법률상담전문변호사 업무사례

[온라인명예훼손 사례소개] 명예훼손전문변호사, 인터넷커뮤니티 익명의 허위사실 유포 사건 불송치로 마무리

온라인명예훼손으로 신고당한 의뢰인 의뢰인은 인터넷 커뮤니티를 이용하여 익명게시판에 피해자의 허위사실을 작성하여 공연히 피해자의 명예를 훼손하였습니다. 피해자는 이에 의뢰인을 온라인명예훼손으로 신고하였습니다. 그러나 의뢰인은 이제 갓 성인이 된 대학생이었기에 전과가 남을 두려움에 대륜의 명예훼손전문변호사를 찾아 도움을 청하였습니다. 명예훼손전문변호사 “ 피의자 깊은 반성과 함께 게시글 삭제해 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 온라인명예훼손 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 명예훼손전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자와 합의하기를 원함 ■ 잘못을 깨닫고 깊은 반성 후 게시글을 모두 삭제함 ■ 피해자는 이제 갓 성인이 된 사회초년생으로 기회를 호소함 명예훼손전문변호사 팀은 의뢰인이 이제 성인이 된 대학생의 신분으로 잘못에 대해 제대로 판별하지 못해 순간의 실수를 범했으며, 깊은 반성과 더불어 피해자에게 사죄하고 있는 상황을 강조하며 온라인명예훼손 건에서 피해자에게 합의를 통한 고소취하의 선처를 호소했습니다. 온라인명예훼손 불송치로 마무리 ! 피해자는 법무법인 대륜 명예훼손전문변호사의 주장을 받아들여 합의를 통해 합의금 지급받으며, 처벌불원 및 고소취하서를 수사기관에 제출하였습니다. 대륜은 각 분야의 3인의 전문가가 협업하여 보다 높은 전문성으로 사건의 해결에 최선의 조력을 약속합니다. 온라인명예훼손으로 불송치를 원한다면 전문적인 명예훼손전문변호사과 상담받아보시길 권해드립니다.

[지주택소송 이의재결] 부동산법률상담을 통해 지역주택조합 대상 손실보상금 증액 받아내 !

지주택소송을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 지방에 소유하고 있던 토지에 아파트의 도로 부지로 속하면서 지역주택조합과 보상금을 협의하였습니다. 그러나 지역주택조합에서 제시하는 보상금이 마음에 들지 않았습니다. 이에 제대로 된 보상협상을 위해 지주택소송 경험이 풍부한 대륜의 부동산센터를 방문해 부동산법률상담을 받으며 조력을 의뢰하셨습니다. 부동산법률상담을 통해 보상금 산정 정당성 결여 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 부동산법률상담을 통해 지주택소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 지주택소송 전담팀을 구성하였습니다. ■ 평가대상토지와 유사한 이용가치를 지닌 표준지가 선정되지 않음 ■ 표준지의 잘 못된 선정으로 다른 요인 또한 비교치가 적용됨 ■ 이에 따라 보상금 산정에 정당성이 결여됨 지주택소송 전담팀은 표준지 선정에 문제가 있고, 나아가 보상금 산정 공식의 지역요인과 개별요인 또한 그 각 비교치가 달리 적용됨으로써 보상금 산정에 정당성이 결여되었기에 정당한 손실보상금의 증액을 청구했습니다. 원고의 토지 손실보상금 증액 성공 법원은 법무법인 대륜의 부동산법률상담 팀의 주장을 받아들여 지주택소송에서 피고들은 연대하여 원고에게 손실보상금을 지급하라는 판결과 소송비용 또한 피고의 책임으로 하는 판결을 내렸습니다. 대륜은 부동산센터를 운영하며 각 분야의 전문가 3인의 전담팀을 구성해 사건의 전문성을 높이고 신속한 조력을 약속합니다. 지주택소송으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜의 부동산법률상담을 받아보시길 바랍니다.

[손해배상소송] 상법전문변호사 도움으로 마트 영업 막은 피고에 손해배상 지급 확정

손해배상소송 위해 법무법인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상법전문변호사에게 조력을 요청해 손해배상소송을 진행하기로 하였습니다. 그 이유는 한 건물에서 일하는 피고들이 의뢰인의 마트 운영을 막았기 때문입니다. 이들은 마트 앞 출입문을 봉쇄하는 등의 방법으로 마트를 열지 못하게 하였습니다. 이에 대륜을 찾게 된 것입니다. 상법전문변호사 “같은 내용으로 형사처벌 받은 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 상법전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고들이 마트 출입문을 봉쇄하여 원고의 영업을 막았다는 점■ 마트 내 제품들이 유통기한이 경과하게 되어 사용할 수 없게 되었다는 점■ 피고들이 같은 내용으로 형사소송을 받아 벌금형을 선고받았다는 점 상법전문변호사 팀은 피고들로 인하여 원고가 경제적인 손실을 받았다는 점을 강조하였습니다. 재판부 “손해배상 및 지연손해금 지급 할 것” 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고1은 원고에게 1800만 원과 지연손해금을 지급하라. 나머지 피고들은 공동으로 100만 원과 지연손해금을 지급하라’라고 하였습니다. 의뢰인은 손해배상소송을 통하여 그동안 영업을 하지 못했던 것을 만회할 수 있었습니다. 그래서 상법전문변호사 팀의 조력에 감사를 표시했습니다. 만약 위와 같이 손해배상소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[교통사고고소 집행유예] 교통사고전문변호사, 신호위반/다수의 피해자/통학차량의 난항 속 집행유예 성공

의뢰인은 처음 가는 도로에 신호를 제대로 확인하지 못해 적색신호에 교차로에 진입해 교통사고를 발생시켰습니다. 의뢰인은 처음에는 경미한 처벌을 예상하며 안일하게 대처했으나, 그러나 피해 차량은 어린이집통학차량으로 다 수 의 영유아 피해자들에 피해자들 중 일부는 처벌을 요청하며, 이에 뒤늦게 교통사고고소 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

[법률자문] 투자금원리금 반환청구 거부건 기업전문변호사 전액 청구 인용 받아냄 !

법률자문을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 친구에게 기업설명을 듣고 이를 투자하기로 마음먹어 투자계약서를 작성하고 공증을 마무리했습니다. 그러나 친구가 잠적하면서, 수익금 반환이 이뤄지지 않자 가족을 연대보증하며 합의서 작성까지 완료하였습니다. 그러나 남은 투자금에 대해서는 지급할 수 없단 태도에, 법률자문을 받고자 대륜의 기업전문변호사의 조력을 요청하셨습니다. 기업전문변호사 “ 피고 채무변제 주장 거짓임 ” 법무법인 대륜의 기업전문변호사는 의뢰인과 법률자문 통하여, 기업전문변호사를 주축으로 3인의 전담팀을 구성하여 사건에 대응을 했습니다. ■ 피고는 투자계약서상의 수익금 반환이 밀리며 잠적함 ■ 피고는 가족의 연대보증과 함께 2억의 투자금 반환의 합의서를 작성함 ■ 피고는 남은 1억에 대해서는 변제를 주장하지만, 이는 계약서상 피고의 지급의무임 대륜의 기업전문변호사팀은 피고는 원고를 상대로 수익금반환을 미루며 잠적한 점과 이제는 다른 업무와 관련하여 지급한 돈까지 사건 투자원리금의 변제로 지급된 것처럼 주장하며, 투자계약서상 지급의무인 보증금까지 투자원리금의 변제로 지급되었다 주장하는 등 거짓을 말하고 있음을 주장했습니다. 법원, 원고 청구 인용 ! 법원은 법무법인 대륜의 기업전문변호사 팀의 의견을 받아들여 원고가 청구한 금액에 대해 전체 인용하며 이를 피고들은 연대하여 지급하라는 판결을 했습니다. 대륜의 기업법무센터를 운영하며 기업전문변호사의 법률자문을 바탕으로 3인의 전담팀을 구성하여 체계적인 조력을 약속합니다. 위와 같은 투자금 관련 상황으로 곤란을 겪고 있다면 언제든 대륜에 방문하여 법률자문을 받아보시길 바랍니다.

[변호사상담 방어성공사례] 기업전문변호사 도움으로 원고 용역비 청구 기각시킴

변호사상담 통해 용역비 소송 방어 요청본 사건의 의뢰인은 지구주택재개발정비사업조합으로 용역비소송의 피고가 되었습니다. 하지만 용역은 의뢰인이 사용하지 않고 A주식회사가 사용하였기 때문에 용역비 청구는 부당합니다. 원고는 의뢰인이 A주식회사를 대신해 때때로 비용을 지불해주었기 때문에 소송을 걸어왔으나, 이번 용역비는 의뢰인이 지불해야 할 것이 아닙니다. 이에 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 변호사상담을 통해 소송 방어를 요청하였습니다. 기업전문변호사 “채무조회서를 피고에게 발송하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 통하여 기업전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 A주식회사가 부담한 경비와 별도로 차입금을 가지고 있지 않다는 점■ 그동안 원고로부터 피고에게 돈이 입금되긴 했으나 피고는 업무협약에 의거해 A주식회사에 빌린 것이라는 점■ 원고와 A주식회사는 채무조회서를 피고에게 발송하지 않은 점 기업전문변호사 팀은 피고는 A주식회사로부터 자문협약과 관련 채무부존재소송을 제기하였다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 소송 방어 성공…재판부 원고 청구 기각함재판부는 법무법인 대륜의 의견을 반영하여 ‘원고의 용역비 청구를 기각한다’고 하였습니다. 그리고 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송은 용역비 소송이었는데요. 기업전문변호사 팀이 변호사상담을 통해 나온 내용을 토대로 피고가 별도의 차임금을 가지고 있지 않다는 점을 강조하여서 소송을 방어할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아 보시기 바랍니다.

[성범죄무고죄 성공사례] 전문변호인과 법률상담 진행해 무고 혐의없음 불송치

의뢰인은 술에 만취해 심신상실 상태에서 고소인에 성폭행을 당했습니다. 설상가상 블랙아웃 현상까지 겪은 의뢰인은 성범죄 고소 이후 제대로 된 진술을 하지 못했다고 합니다. 결국, 의뢰인의 사건은 불송치로 종결되었다는데요. 이후 고소인은 의뢰인에 앙심을 품고 성범죄무고죄로 고소하게 되었습니다. 너무나도 억울한 상황에 의뢰인은 저희 법무법인 대륜에 법률상담을 요청해주셨습니다.

[지주택소송] 건설전문변호사 활약으로 지역주택조합 계약금 4000만 원 돌려 받음

지주택소송 통하여 조합 계약 취소하려는 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 건설전문변호사에게 도움을 요청해 지주택소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지역주택조합 측의 기망행위로 인하여 조합에 가입하였기 때문입니다. 의뢰인은 조합 측에 계약금을 냈고, 호수도 받았습니다만 계약 전체를 되돌리고 싶습니다. 조합 측이 토지 확보율을 크게 과장하였기 때문입니다. 건설전문변호사 “사업 5년 걸린다고 거짓 광고”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 건설전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 지주택소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 이 사건 사업에 관한 주택건설대지 사용권원 확보 비율이 50%라고 과장 광고한 점■ 실제 대지사용권 확보 현황은 10%에 불과 했던 점■ 피고는 사업이 5년 정도 걸리고 별도의 추가분담금이 발생하지 않는다고 거짓 광고한 점 건설전문변호사 팀은 피고의 기망행위로 인하여 원고가 손해를 입었다는 점을 강조하였습니다. 재판부 계약금 전액 지급 판결…소송비용 부담도 재판부는 법무법인 대륜의 의견을 반영하여 ‘피고는 원고에게 4000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송을 지주택소송을 통한 계약 취소 사건이었는데요. 건설전문변호사 팀의 빠른 판단으로 피고의 기망 행위로 인하여 원고가 계약을 체결한 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 지주택소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 맡겨 주시기 바랍니다.

[토지인도소송] 토지전문변호사 활약으로 원고 토지 침범한 피고에 토지사용료 청구

토지인도소송 통해 토지사용료 받고자 하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 토지전문변호사에게 토지인도소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 토지를 매매하였는데, 피고 집의 담장이 의뢰인의 토지를 침범한다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 피고 집의 담장을 없애줄 것을 요청하였지만, 피고는 반응이 없었습니다. 이에 의뢰인은 토지인도소송을 통하여 피고가 사용한 토지사용료를 받고자 하였습니다. 토지전문변호사 “원고가 침범한 토지에 대한 부당이득 청구”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 토지전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 토지인도소송을 진행하였습니다. ■ 위성사진을 통해 육안으로 피고가 원고의 토지경계를 침범했다는 것을 확인할 수 있다는 점■ 피고는 점유 기간 동안 원고에게 토지사용료를 지급하지 않았다는 점■ 원고는 침범한 토지에 대한 부당이득금을 청구하고자 하는 점 토지전문변호사 팀은 원고가 여러 차례 피고에 토지를 원상복구해달라고 요구한 점을 강조하였습니다. 토지전문변호사 빠른 판단으로 소송 승리 이끌어재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부당이득금 및 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다. 이번 소송을 토지인도소송이었는데요. 토지전문변호사 팀의 빠른 판단으로 피고가 원고의 여러 번의 요청에도 토지를 인도해주지 않을 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송을 진행하고자 하는 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[몰래카메라범죄 집행유예] 아울렛 여자화장실 몰래카메라 현행범, 형사변호사 집행유예 받아내

의뢰인 아울렛을 방문하여 화장실을 가는 여성을 충동적으로 따라가 여자 화장실에서의 모습을 핸드폰으로 몰래 촬영했습니다. 이에 여성으로부터 발각되어 현장에서 현행범으로 체포되었습니다. 몰래카메라범죄의 처벌이 두려운 의뢰인은 풍부한 노하우의 법무법인 대륜의 형사변호사에게 의뢰하셨습니다.

[온라인성범죄 항소건] 형사전문변호사 SNS이용 수십 회의 성범죄 징역형, 항소 통해 집행유예 판결 성공

의뢰인은 SNS를 사용해 알게 된 계정과 사람들을 대상으로 온라인성범죄를 저질렀습니다. 수십 회의 범행과 여러 명의 피해자들로 통매음, 촬영강요, 정통법침해 혐의로 재판에서 수년의 징역형을 판결받았습니다. 이후 항소를 준비하며 항소 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

[폭행민사소송] 손해배상전문변호사 조력으로 어깨 부딪혔다고 원고 때린 피고에 손해배상청구 성공

폭행민사소송에 이르게 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 길을 지나가다가 피고와 충돌하게 되었습니다. 의뢰인이 기분이 나빠 욕을 하였을 때 피고가 의뢰인의 얼굴을 가격하고 바닥에 넘어진 원고를 밟았습니다. 의뢰인은 이 사건으로 전치 3주의 치료를 필요로 하게 되었습니다. 이에 의뢰인이 피고를 고소하여 상해죄 벌금형을 받았습니다. 의뢰인은 얼굴을 다친 것에 크게 상심하고 폭행민사소송으로 이에 대한 치료비 등을 청구할 예정입니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하였습니다. 손해배상전문변호사 “주먹으로 얼굴 수회 가격”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 손해배상전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 폭행민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 원고와 충돌한 후 욕을 했다는 이유로 주먹으로 원고의 얼굴을 가격한 점■ 원고에게 전치 3주의 치료가 필요한 상해를 입힌 점■ 원고가 피고의 폭행으로 인한 정신적 스트레스로 정신과 치료를 받았다는 점 손해배상전문변호사 팀은 피고는 이 사건과 관련 원고가 입은 신체적·정신적 손해에 대한 배상책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 치료비 등 손해배상 1400만 원 지급 결정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1400만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 폭행민사소송을 통해 치료비 등을 청구할 수 있게 되었습니다. 이에 손해배상전문변호사의 조력에 감사를 표시하였습니다. 만약 위와 같이 폭행민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.