법률상담전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.

사해행위취소

기각

[부동산소송 사례] 보증보험으로 사해행위취소소송 민사전문변호사 방어

부부간 잠시 명의신탁, 부동산소송 당해의뢰인은 남편으로부터 건물을 명의 양도 받았습니다. 그러나 해당 건물들은 원래 의뢰인의 소유물이지만 대금이 부족해 대출을 받기 위해 편의상 남편에게 명의신탁 후 다시 돌려받은 것이었습니다. 이에 보증보험은 이를 악의적인 재산 감소의 사해행위로 보아 소를 제기하였습니다. 갑작스레 이혼한 남편의 대출금을 지급하게 된 의뢰인은 사례행위 관련 부동산소송 승소 경험이 풍부한 민사전문변호사를 찾아 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 대출이자 지급해 ”법무법인 대륜은 상세한 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악하여, 민사전문변호사들로 구성된 3인의 전문팀을 구성해 부동산소송에 대응했습니다. ■ 명의신탁자에게 신탁부동산의 소유권이전등기를 경료하는 행위는 기존 채무의 이행으로서 사해행위라 볼 수 없음■ 실질적 소유자로 대출 등 편의상 부부간 명의신탁임■ 피고가 대출금의 이자를 모두 납부했으며 관련한 은행 거래 명세를 제출함 법무법인 대륜의 민사전문변호사 3인의 팀은 제출된 증거와 의뢰인의 증거를 면밀히 수집하여 반박하며 호소하였습니다. 사해행위 부동산소송 원고 청구 기각 !법원은 사해행위취소 소를 기각하며, 소송 비용 또한 원고가 부담함을 명했습니다. 의뢰인은 보증보험 같은 기업에서 제기된 소송이기에 두려움이 많았다면서, 졸지에 몇천만 원의 부담이 생길뻔했지만, 대륜의 민사전문변호사의 도움에 벗어날 수 있었다며, 감사 인사를 하셨습니다. 만약 위 사례와 같이 사해행위 부동산소송 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

심재국

심재국

김지화

김지화

손해배상

승소

[보험금분쟁 결말] 아버지 사망보험금 관련 분쟁, 세심한 법률상담 통해 승소

보험금분쟁으로 대륜 찾은 의뢰인본 사건 의뢰인은 불의의 사고로 아버지를 잃게 된 슬픔도 잠시 이로 인해 보험금분쟁이 발생해 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인이 해외에 일이 있어 잠시 나가있는 동안 친척이 의뢰인이 받아야 할 사망보험금을 가로챘습니다. 법적 대응이 필요했던 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 법률상담 진행해 피고 불법행위 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 보험금분쟁 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 통장을 관리해주겠다는 명목으로 인감 등을 가져가 사망보험금을 수령했음■ 피고는 가로챈 사망보험금을 개인적으로 사용한 것으로 확인됨■ 원고는 피고에 보험금을 되돌려달라고 여러 차례 부탁했으나 이를 들어주지 않았음 전문변호사팀은 의뢰인과 법률상담을 진행해 피고의 불법행위를 찾아냈습니다. 재판에서 변호사팀은 원고가 본래 받았어야 할 사망보험금을 피고가 가로챘음을 강조했습니다. 손해배상금 및 소송비용도 피고 부담법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 보험금분쟁 사건에 대해 “피고는 원고에게 사망보험금과 이에 대한 정해진 날까지 연 5% 그다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 보험금분쟁 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 법률상담을 받아 보시길 바랍니다.

손윤정

손윤정

전현주

전현주

이하늘

이하늘

투자금반환청구

승소

[변호사상담 승소] 투자계약분쟁 원고 투자금 전액 받아내

변호사상담 요청한 의뢰인이 사건 의뢰인은 자산운용사의 조언을 듣고 투자를 하였다가 원금 전부를 잃을 위기에 처해 대륜에 변호사상담을 요청해주셨습니다. 의뢰인은 투자계약분쟁으로 힘든 시간을 보내고 계셨는데요. 의뢰인은 투자금을 반환 받고 싶었으나 상대가 사망하게 되면서 그 가족들에 이를 요구해야 했습니다. 복잡한 사건인 만큼 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 구했습니다. 투자계약분쟁 원고 손 들어줘야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 변호사상담을 통해 투자금반환청구소송, 투자계약분쟁 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 앞서 망인은 원고와 투자금 관련 차용증을 작성하는 등 반환에 최선을 다할 것임을 약속하였음■ 피고는 망인의 재산을 상속 받은 만큼 원고에 투자금을 반환할 의무가 있었음■ 원고는 이대로 모든 투자금을 잃을까 정신적 스트레스에 시달려야 했음 전문변호사팀은 변호사상담을 통해 변론 방향을 정했습니다. 변호사팀은 망인과 원고 사이의 투자계약분쟁은 망인의 재산을 상속 받는 상속인이 승계 받아 해결해야 한다고 밝혔습니다. 단속상속인 상속 재산 내 투자금 반환 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고는 원고에 투자금을 반환하라는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황이라면 투자금을 받기 위해 준비할 사항들이 많은데요. 복잡한 절차가 존재하므로 전문변호인과 변호사상담을 통해 사건을 풀어나가는 것을 적극 추천드립니다.

이인경

이인경

정인호

정인호

건물인도

기각

[부당이득금 기각] 기업전문변호사, 원고들의 부당한 부당이득금 소송에서 원고 청구 기각 받아내

부당이득금 소송을 준비하는 의뢰인의뢰인은 호텔운영업을 하며, 이번에 레지던스 호텔의 개업 하였습니다. 힘차게 시작했지만, 코로나19의 사태에 외국인 관광객들이 급감하여, 호텔은 오픈부터 연신 적자를 면하지 못했습니다. 레지던스 호텔의 호실을 임대한 임대인들로부터 수익금이 배분이 밀리자, 미지급임대료를 내라며 부당이득금과 건물인도 소송을 청구받아 안 그래도 힘든 회사 사정에 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 조력을 요청하였습니다. 기업전문변호사 “ 계약상 임대료 지급 의무 없어 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 논의를 통하여 3명의 기업전문변호사를 선임, 팀을 결성하여 부당이득금 및 건물소송에 대응하기로 하였습니다. ■ 원고들은 임대차계약서상 수익금이라 표기되어 있음에도 임대료를 지급하라 요청함■ 원고들은 미지급된 임대료로 피고가 부당이득금을 챙겼다 하지만 부당한 주장임■ 임대인들 모집 당시부터 레지던스 호텔로 운영하며 수익금 배분을 강조함 대륜의 기업전문변호사는 피고는 원고들에게 임대료가 아닌 수익금의 배분 형식에 대해 충분히 인지시켰으며, 이제 와서 임대료를 지급하라는 원고들의 주장이 매우 부당함을 호소했습니다. 법원, 건물인도·부당이득금 소송 기각재판부는 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 원고의 청구를 기각한다고 판결했습니다. 기업전문변호사의 빠른 판단으로 원고가 주장하는 피고의 기망이 매우 부당한 주장이라 판단 대응한 것이 주요했습니다. 많은 이해관계자들이 얽혀 복잡한 부동산소송은 체계적인 전문부동산로펌의 대응이 중요합니다. 만약 위와 같이 건물인도·부당이득금소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 사건을 의뢰해 주시기를 바랍니다.

정찬우

정찬우

배준모

배준모

고병준

고병준

손해배상

승소

[부동산민사소송 성공] 안산부동산전문변호사, 밀린 연체 임차료 모두 받아내

부동산민사소송을 준비하는 의뢰인악성임차인의 행태에 참다못한 의뢰인은 부동산민사소송을 준비하기 위해 대륜의 안산부동산전문변호사를 찾아오셨습니다.부동산민사소송의뢰인은 2년의 계약 기간 동안 임차료를 제대로 받지 못했으며, 보증금이 다 없어진 지는 오래되었습니다. 계약 해지에 따라 밀린 임차료를 지급하라는 내용증명까지 보냈으나 감감무소식인 임차인에 부동산민사소송을 진행하기로 했습니다. 안산부동산전문변호사 “피고 임차인 의무 이행해야 해 ”법무법인 대륜은 의뢰인들과 면밀한 법률상담을 통해 부동산민사소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 안산부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고의 사정을 봐주며 임차료를 지급하지 않았지만 계약 기간까지 기다려줌■ 피고는 지급이행 각서까지 작성하였지만, 결국 임차료를 지급하지 않음■ 원고는 피고의 방임에 건물을 운영하지 못해 손해가 발생하는 중임 안산부동산전문변호사 팀은팀은 피고가 의뢰인에게 미지급 임차료를 지불할 의사와 능력이 없었음에도 불구하고 가능한 것처럼 원고를 기망 하였음을 강조하며 조력했습니다. 원고 청구 사항 전부 인용대륜의 안산부동산전문변호사 팀의 주장에 따라 부동산민사소송에서 피고는 밀린 임차료와 원상회복 비용, 지연손해금을 모두 지급하라는 판결을 내렸습니다. 본 사례와 같은 부동산분쟁으로 어려움을 겪고 계신다면 부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 문의해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 부동산민사소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

길세철

길세철

서인호

서인호

김태환

김태환

사실혼확인

확인

[사실혼관계상속 성공] 일산변호사의 조력으로 사실혼 연금상속 성공

남편의 장례식 후 사실혼관계상속 소송의뢰인은 남편과 이혼 후 재결합했지만, 혼인 신고 없이 사실혼관계로 지내왔습니다. 굳이 다시 신고함에 번거로움과 시간도 많이 흘렀기에, 다시 혼인신고 할 필요성을 느끼지 못해 사실혼관계만 유지하며 자녀를 길러왔습니다. 이후 남편이 암에 걸려 수년간 병간호를 하며 함께 지냈습니다. 남편의 사망 이후 장례를 치르고 연금 수령을 위해 확인해 보니 사실혼관계상속을 위해서는 사실혼확인이 필요한 걸 알게 되어 사실혼관계상속 경험이 많은 일산변호사를 찾아 법무법인 대륜에 찾아오셨습니다. 사실혼관계상속, 망인의 연금 상속을 위해 필수법무법인 대륜은 상세한 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악했으며, 의뢰에 알맞은 사실혼관계상속 경험이 많은 일산변호사로 구성된 전문적인 3인의 사실혼관계상속 전문 변호사팀을 구성했습니다. ■ 병간호와 장례를 치를 당시의 사진 제출■ 집안 대소사를 챙기며, 집안 행사에 참여했던 사진 제출■ 남편, 자녀, 친척들과 한 문자 등을 제시 대륜의 3인의 사실혼관계상속 전문 일산변호사팀은 의뢰인이 남편과 함께 살며 제사, 생일 등 집안의 대소사에 관여했던 사진과 문자 등을 증거로 제시하며, 이혼 이후에도 동거하며 사실혼관계를 유지했음을 주장했습니다. 일산변호사 사실혼관계상속 성공 !이에 법원은 법무법인 대륜의 사실혼관계상속 전문 일산변호사팀의 의견을 받아들여 사실혼관계 인정 판결을 했습니다. 의뢰인은 경제적 곤란으로 어려울 뻔했지만, 무사히 남편의 연금 상속을 받게 됨에 한숨 돌릴 수 있게 되었다며 감사 인사를 전하셨습니다. 이처럼 사실혼관계상속의 사항으로 곤란을 겪는다면, 언제든 법무법인 대륜과 함께 정당한 권리를 찾아가시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

최용환

최용환

최이선

최이선

소유권말소등기

승소

[부당이득반환청구소송 결과] 전문가와 법률상담 통해 소유권이전등기 등 모두 승소

부당이득반환청구소송 위해 법률상담 요청한 의뢰인 사연본 사건 의뢰인은 지인인 상대방의 명의로 토지에 관한 이전 등기를 진행했다가 이를 돌려주지 않으려는 상대방으로 인해 부당이득반환청구소송 등을 준비하게 되었습니다. 상대방은 심지어 의뢰인의 토지를 담보로 대출까지 받았다는데요. 조속한 해결을 위해 의뢰인은 저희 대륜에 법률상담을 요청해주셨습니다. 의뢰인과 법률상담 진행, 피고 위법행위 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 부당이득반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고와 명의신탁을 체결하면서 소유권 이전 등기 등 사항을 기재한 약정서를 작성하였음■ 피고는 약정서 내용에 반하여 이전등기를 미루고 있었음■ 피고는 자신의 이익을 위해 원고의 토지를 담보로 대출을 받기도 하였음 전문변호사팀은 원고와 피고 사이의 명의신탁과 관련해 작성한 약정서를 토대로 본 사건 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 피고 불법행위로 원고 피해 입어, 소유권 이전등기 등 인용 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 소유권말소등기, 부당이득반환청구소송에 대해 “피고는 소유권이전등기 절차를 이행하고, 부당이득금을 반환하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜에서는 위 사례 의뢰인 사건의 신속한 해결을 위하여 피고와 나눈 대화내역, 녹음, 주변인물 증언 등 증거조사를 통해 피고의 불법행위를 밝혔습니다. 부동산 명의신탁으로 분쟁이 발생했을 경우, 수탁자가 부동산을 임의대로 처분하기 전에 처분금지가처분 등 빠른 대응이 필요합니다. 혼자서 해결하려 마시고 전문변호인의 조력을 받아보시길 바랍니다.

이승찬

이승찬

송민예

송민예

장은민

장은민

한정후견

개시

[성년후견한정후견 결말] 가정변호사 도움으로 장애인 자녀 재산 보호 위해 한정후견 시작

가정변호사 도움으로 성년후견한정후견 진행한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 딸을 가진 부모입니다. 딸은 지체장애가 있지만 잘 자라서 직업인으로 성장하였습니다. 그런데 연인을 사귀어서 그 연인에게 자신이 번 돈을 자주 송금해주는 것이었습니다. 아무래도 연인이 돈을 요구하는 것 같습니다. 이에 딸이 어렵게 번 돈을 지키기 위해서 성년후견한정후견을 시작해야 할 것 같습니다. 한정후견은 장애 등의 사유로 사무를 처리할 능력이 부족한 성인이 가정법원의 결정으로 선임된 후견인을 통해 재산관리와 일상생활에 관한 폭넓은 보호와 지원을 제공 받는 제도입니다. 이에 법무법인 대륜의 가정변호사에게 조력을 요청하였습니다. “피후견인 장애를 증명한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이있는 대화를 통해 가정변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 성년후견한정후견을 진행하기로 하였습니다. ■ 피후견인의 지제장애를 증명하였다는 점■ 후견이 필요한 사유와 후견의 범위에 대해 설명한 점■ 청구인이 어머니로서 후견인이 되어야 함을 논리적으로 설명한 점 가정변호사 팀은 피후견인의 재산 보호를 위해 후견인 제도가 개시되어야 함을 강조하였습니다. 법원 어머니 한정후견인 지정 결론법원은 법무법인 대륜의 의견을 요청하여 피후견인의 한정후견을 시작하고, 청구인을 한정후견인으로 선정하였습니다. 이번 사건은 성년후견한정후견이었는데요. 가정변호사 팀이 어머니가 후견인이 되어야 함을 논리적으로 설명한 것이 중요했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

임선준

임선준

한도영

한도영

토지인도

승소

[토지인도소송] 민사소송변호사 조력으로 쓰레기 폐기물 수거 및 토지인도 성공

민사소송변호사 토지인도소송 제안본 사건의 의뢰인은 토지를 가지고 있는데 피고가 쓰레기를 무단으로 버리고 있어 문제가 되고 있습니다. 사실 이 문제는 의뢰인의 부친 때부터 있어왔던 것으로 아버지가 피고에게 쓰레기를 버리지 않겠다는 각서를 받기도 했습니다. 의뢰인이 토지를 물려받은 이후에도 문제가 해결되지 않자 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 찾았습니다. 민사소송변호사는 토지인도소송을 할 것을 제안하였습니다. “쓰레기 무단투기 시 처벌 받을 수 있는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 거쳐 민사소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성해 토지인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 폐기물처리법 제8조에 의거해 쓰레기를 무단투기할 경우 처벌을 받을 수 있다는 점■ 위성사진에서도 피고가 버린 폐기물을 육안으로 확인할 수 있는 점■ 원고의 부친의 명령에도 쓰레기를 수거하지 않은 점 민사소송변호사 팀은 원고가 폐기물로 인해 토지를 활용하지 못하는 점을 강조하였습니다. 법원 폐기물 수거 비용 피고 부담 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 피고에게 폐기물을 수거해 토지를 원상복구 시킬 것을 주문하였습니다. 만약 이를 이행하지 않을 시 폐기물 수거 비용을 피고에게 부담하도록 할 것을 결론 내렸습니다. 의뢰인은 이것으로 부친 때부터 시작된 오래된 문제를 해결할 수 있었습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀의 조력에 감사를 표시했습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해주시기 바랍니다.

박동일

박동일

박한진

박한진

절도

벌금형

[절도죄 방어성공사례] 형사변호사 도움으로 집행유예 재범에도 벌금형 받아

절도죄로 형사재판을 받게 된 의뢰인본 사건의 의뢰인은 집행유예 상태에서 목욕탕 사물함에서 지갑을 훔치는 범죄를 저질렀습니다. 이에 의뢰인은 바로 후회하고, 이번 사건을 깊이 반성하였습니다. 그럼에도 변호사의 도움이 필요했습니다. 이에 법무법인 대륜의 형사변호사를 만나 절도죄 형량을 최대한 낮추어 보기로 하였습니다. 형사변호사 “훔친 금액이 소액인 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 논의를 바탕으로 3명의 형사변호사를 선임, 팀을 이루어 절도죄 방어를 해보기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 지갑에서 훔친 금액이 비교적 소액인 점■ 피해자와의 합의로 피해자들이 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다고 말한 점■ 이번 범행은 의뢰인의 정신건강상의 문제로 일어난 것인 점 형사변호사 팀은 의뢰인이 깊이 반성하고 있으며 다시는 재범하지 않을 것임을 강조하였습니다. 재판부 집행유예 재범 상황에도 벌금형 처벌법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 벌금형을 내렸습니다. 이번 사건은 절도죄 사건이었는데요. 형사변호사의 조력으로 집행유예 재범에도 불구하고 가벼운 벌금죄를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 상황으로 어려움에 처하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

이인경

이인경

박성동

박성동

나창수

나창수

더 궁금한 점이 있으신가요?