집화살표_1

법률상담전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

보이스피싱범죄

집행유예

[보이스피싱범죄 집행유예] 모르고 가담한 보이스피싱 범행 피해규모 1억 형사소송변호사 집행유예로 막아내 !

보이스피싱범죄에 가담한 의뢰인 의뢰인은 대형 아르바이트 구인구직 사이트를 통해 단순한 사업자금 전달이라 속아 믿고 업무를 진행하게 되었습니다. 의뢰인은 보이스피싱범죄 피해자들을 직접 만나 금융회사에서 보낸 인물이라 사칭해 금원을 편취하여 타인의 주민등록번호를 도용하여 제 3자가 계좌이체가 하는 것처럼 ATM기를 통해 범행자금을 전달하였습니다. 이후 피해자들로부터 신고당한 의뢰인은 보이스피싱범죄의 수거/전달/사기방조/주민등록법위반 등 다량의 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 이에 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 형사소송변호사 “ 진심 어린 사죄 피해자 전원과 합의 완료 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 보이스피싱범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 공소사실을 모두 인정하고 깊은 반성으로 뉘우치는 중임 ■ 피고인은 진심 어린 사죄로 피해자들과 전부 합의를 완료하여 받은 처벌불원서를 제출함 ■ 피고인은 해당 범행으로 얻은 수익이 매우 경미함 형사소송변호사 팀은 피고인은 모든 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점과 수사기간에 스스로 자백한 점을 강조했습니다. 또한 아무런 범죄 전력이 없는 초범임에 아직 나이가 어린 사회초년생인 피고인이 범행의 인지가 부족하여 벌어진 사건임에 사회에 복귀할 수 있게 단 한 번의 선처를 호소했습니다. 보이스피싱범죄 집행유예로 마무리 ! 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 보이스피싱범죄 사건 피고인에 대해 집행유예 판결을 했습니다. 의뢰인은 보이스피싱범죄가 분명한 정황과 피해금액이 1억 원을 초과하며 불리한 정황이었습니다. 그러나 대륜의 형사소송변호사 팀의 조력 아래 사건을 진행하여 집행유예를 판결받을 수 있었습니다. 위와 유사한 사례로 곤란을 겪고 있다면 언제든 대륜의 형사소송변호사에게 보이스피싱범죄 상담을 받아보시길 권해드립니다.

정우영

정우영

정찬우

정찬우

한민영

한민영

기업소송(물품대금)

결정

[기업소송 승소사례] 기업법무변호사, 억대 미수대금 및 지연손해금 청구 성공

기업소송, 억대 미수 대금 청구키로기업소송을 위해 법무법인 대륜을 찾아오신 기업 의뢰인은 가공업체를 영위하는 사업자로 피고 회사에 부품을 공급하고 있었습니다. 원활한 거래가 진행되던 중 어느날부터 피고 회사가 대금 결제를 하지 않기 시작하였습니다. 물품대금 결제가 너무 지연되어 억대 금원을 받지 못하고 있었는데요. 자금 융통에 문제가 생기자 기업법무변호사에게 해결방안을 여쭈었습니다. 기업법무변호사 “자금 융통 문제 생겨”법무법인 대륜은 기업 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 기업소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업법무변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 유선상 및 이메일 등으로 지속적인 결제 요청을 하였음■ 내용증명을 발송한 후 일부만 변제하고 나머지 미수금을 여전히 변제하지 않고 있음■ 최종 미수금이 억대에 달하여 현재 원고 회사가 자금 융통에 문제가 생겼음 성공적인 기업소송을 위해 연도별 피고 입금내역, 내용증명, 미수내역 등을 면밀하게 정리하여 제출하였습니다. 억대 금원 및 지연손해금 청구 성공법원은 법무법인 대륜 기업법무변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 억대 미수금을 지급한다’는 결정을 내렸습니다. 더불어 정해진 기간에 이행하지 않으면, 미수금 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급하도록 하였습니다. 억대 금원을 받지 못하면서 속앓이를 하셨는데요. 이번 기업소송에서 원하던 결과를 얻게 되어 만족해하셨습니다.

심재국

심재국

고병준

고병준

정찬우

정찬우

건축허가취소

승소

[기업자문변호사 대응사례] 건축허가취소 소송 피고보조참가인 대리하여 원고적격없다고 강조

기업자문변호사, 피고보조참가인 변호기업 의뢰인은 기업자문변호사에게 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 원고들은 기업 의뢰인의 사업 계획서상 예상 폐수량이 허위라고 주장하며, 극심한 환경 피해가 우려된다고 주장하였습니다. 이에 관할 지자체를 상대로 건축허가취소 소송을 제기하였습니다. 피고 보조참가인이 된 기업 의뢰인은 이에 대해 구체적으로 반박하여 원고의 청구를 기각하길 원하셨습니다. “원고들에게 원고적격 없어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 건축허가취소 소송 대응 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업자문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고들에게 수인한도를 넘는 환경 피해가 발생할 우려가 있다는 점을 증명하지 못함■ 폐수배출시설로 인정조차 되지 않는 경우에 해당함 ■ 용수를 자체 정화하여 재사용하기 때문에 실제로 물 사용량이 많지 않음 기업자문변호사 팀은 원고들에게는 원고적격이 없다고 주장하였습니다. 건축허가취소 등 청구 모두 기각법원은 법무법인 대륜 기업자문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘건축허가취소 등 청구를 각하한다. 나머지 주위적 청구 및 나머지 예비적 청구를 모두 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 이뿐만 아니라 건축허가처분 무효, 건축허가(변경)처분 무효 등 예비적 청구까지 모두 기각한다는 판결을 받았습니다. 건축 및 건설업을 영위하는 사업자는 위 같은 사건이 발생할 가능성이 있습니다. 비슷한 상황에 처하셨다면, 언제든 법무법인 대륜에서 자문 및 검토를 받아보시길 바랍니다.

김국일

김국일

정찬우

정찬우

사기

불기소

[보이스피싱수거책 불기소]광주사기변호사 선임해 보이스피싱 현금 수거책 혐의 벗어

본의 아니게 보이스피싱수거책이 된 의뢰인 사회경험이 적었던 의뢰인은 아르바이트를 통해 ‘대출상환금을 받아 무통장 입금’하는 일을 하게 되었습니다. 그러나 몇 번의 업무 반복 끝에 의뢰인은 이러한 행위가 범법이라는 의심을 하게 되었습니다. 죄책감을 가지고 경찰에 자수해 보이스피싱수거책 수사를 받게 된 의뢰인은 광주사기변호사를 선임해 해결 방법을 문의하셨습니다. 광주사기변호사 “의뢰인, 진화한 보이스피싱을 범죄로 인식하지 못해”법무법인 대륜의 법률상담 센터를 통해 보이스피싱수거책 피의자가 된 사실을 상담받은 의뢰인을 위해 광주사기변호사는 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다. ■과실범 처벌 규정 따로 없으므로 사기 범행은 고의범만 처벌해야 함■사회경험이 없던 의뢰인, 보이스피싱 범죄도 진화함을 전혀 모르는 상태■경찰에 신고하고 조사받은 뒤 증거 제출함 검찰, 증거 불충분으로 사건 불기소사회경험이 없어 보이스피싱이 뭔지 제대로 몰라 얼떨결에 보이스피싱수거책이 된 의뢰인은 결국 사건 불기소 결정을 받았습니다. 의뢰인은 ‘보이스피싱이란 전화로 당하는 사기’라고만 생각했으므로 죄의 성립요소인 사실을 인식하지 못해 벌하지 않기로 한 겁니다. 보이스피싱과 같은 사기범죄에 연루된 상황이시라면 대륜의 법률상담 센터에서 사건 초기 단계부터 조력을 받아보시기 바랍니다.

임선준

임선준

정인호

정인호

심재국

심재국

절도

불기소

[절도죄변호사 승소사례]물건 훔치다 걸린 의뢰인, 절도죄변호사 선임해 불기소!

절도죄변호사 상담으로 조언 구해의뢰인은 자주 들르던 가게에서 쇼핑을 하던 도중, 잠깐의 잘못된 판단으로 가방에 물건을 넣고 그대로 가게를 나섰습니다. 그러나 가게 측의 CCTV를 통해 의뢰인의 범행은 바로 발각되었습니다. 처벌을 받기 직전이 된 의뢰인은 사건을 해결할 수 있는 방법을 알고자 법무법인 대륜의 절도죄변호사를 선임하셨습니다. 절도죄변호사 “절도 부인하지 않고 사죄의 마음으로 합의해”법무법인 대륜의 절도죄변호사는 아래와 같이 의뢰인의 선처를 구할 방법을 마련했습니다. ■절도한 것에 대해 부인하지 않으며 범행 사실을 인정함■의뢰인, 절도 등 형사 관련 전과 전혀 없음■피해품을 취득하지 않고 바로 반환한 뒤 합의해 피해자 측이 처벌을 원치 않음 절도죄변호사는 합의서와 처벌불원서를 제출하며 의뢰인이 잘못을 뉘우치는 점을 주장했습니다. 잘못을 반성하는 점 정상 참작해 불기소 검찰은 의뢰인에게 기소를 유예하는 불기소결정을 내렸습니다. 절도죄변호사의 변호 덕에 의뢰인은 기소가 유예됐으며, 다시는 재범하지 않을 것을 다짐했습니다. 절도죄로 수사를 받게 된 상황이시라면 법무법인 대륜의 법률상담 센터 절도죄변호사와 깊이가 다른 법률 상담을 경험해보시기 바랍니다.

이하늘

이하늘

이인경

이인경

손해배상민사소송

승소

[손해배상민사소송 1억 3,000만 원] 민사변호사, 평균매출 부풀린 것 기망행위라고 강조

손해배상민사소송, 기망행위 증명키로손해배상민사소송을 결심하고 법무법인 대륜을 찾아오신 의뢰인은 최근 피고의 가게에 대한 영업양수도 계약을 체결하였는데요. 같은 메뉴, 같은 레시피로 판매하였으나 월 평균 매출액이 예상보다 매우 낮았는데요. 계약하기 전 안내받았던 매출액보다 현저히 부족하였습니다. 이에 속았다는 것을 알게 된 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사와 손해배상민사소송을 통해 피고의 책임을 묻기로 하였습니다. 민사변호사 “평균매출 부풀려 기망행위 해당”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 손해배상민사소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 같은 메뉴, 같은 레시피로 판매하였으나 매출이 현저히 부족함■ 피고는 가게 평균매출을 부풀리는 수법으로 원고를 기망하였음■ 불법행위책임이 성립하므로, 손해배상 및 미정산금액을 지급하여야 함 민사변호사 팀은 의뢰인이 가게를 몇 개월간 운영하면서 입은 손해와 정신적 손해가 매우 크다고 강조하였습니다. 1억 3,000만 원 및 지연손해금 지급 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1억 3,000만 원 및 이에 대하여 해당기간까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 손해배상민사소송에서는 입은 손해를 명확한 증거자료를 토대로 증명할 수 있어야 합니다. 더불어 논리적인 변론까지 더한다면 유리한 판결을 이끌 수 있습니다. 대륜은 각 분야별 전문 변호사가 전국 사무소에 상주하고 있습니다. 가장 가까운 사무소에서 당신의 편이 될 변호사를 만나보시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

박동일

박동일

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약