법률상담전문변호사 업무사례

[인터넷모욕죄 방어성공사례] 온라인상에서 피해자 모욕한 의뢰인, 형사전문변호사 도움으로 공소 기각 이끌어냄

본 사건의 의뢰인은 유튜브에서 개인방송을 하는 사람으로 온라인 방송 중에 한 포털사이트의 카페 운영자를 모욕하게 되었습니다. 이로 인해 피해자가 크나 큰 정신적 고통을 받았고, 의뢰인을 인터넷모욕죄로 고소하였습니다. 의뢰인은 인터넷모욕죄를 해결하기 위해 형사전문변호사를 찾았습니다. 그러던 중 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 인터넷모욕죄의 방어를 맡기게 되었습니다. 형사전문변호사는 3명의 법률전문가로 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

[형사전문법무법인 항소심감형 사례] 유사강간죄 등 다수 혐의 1심 실형, 변호사상담 진행해 집행유예로 감형 받아

형사전문법무법인 대륜에 항소심을 의뢰해 주신 이번 사건 의뢰인은 직장 동료인 피해자에 범행을 저질렀다고 하는데요. 사건 발생 당시 의뢰인은 피해자와 같은 건물에 거주 중이었다고 합니다. 의뢰인은 집 도어락에 문제가 생겨 들어가지 못하는 상황이었다고 하는데요. 술에 만취한 상태였기에 의뢰인은 피해자에 도움을 청하여 피해자 집에서 잠을 자게 되었다고 합니다. 그러나 의뢰인은 순간의 충동을 참지 못하고 피해자에 유사강간 등 범행을 저지르게 됩니다. 다수 혐의가 적용된 의뢰인은 감형을 받고자 형사전문법무법인 대륜에 변호사상담을 요청해 주신 것입니다.

[법률상담 성공사례] 용역비 반환 청구의 소 제기한 원고에 대응해 청구 기각 받아내

대륜에 법률상담 요청한 의뢰인법무법인(유한) 대륜에 법률상담을 요청해 주신 의뢰인은 용역비 반환 청구 소송을 당했다고 합니다. 의뢰인은 1심에서 용역비를 반환하지 않아도 된다는 결정을 받아냈으나 상대방 측이 항소를 진행했다고 하는데요. 계약 내용을 모두 이행한 의뢰인은 굉장히 억울하다는 입장이었습니다. 용역비 반환 이유 없어, 원고 청구 기각 요청법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 용역비 반환 소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고가 용역업무를 이행하지 않았다고 주장하고 있었으나, 피고는 계약 내용을 성실히 이행한 것으로 확인되었음■ 원고는 피고의 용역업무를 인정하여 용역비 중 일부인 1억 원 상당을 일시에 지급하였음■ 피고가 용역업무를 이행하였다는 증거는 토지매매계약서 등으로 증명이 가능했음 전문변호사팀은 의뢰인과 법률상담을 진행하여 의뢰인이 계약 내용을 모두 이행하였음을 확인할 수 있었습니다. 변호사팀은 피고는 원고와 용역계약을 맺고 토지매입을 하였으며 이는 객관적으로 증명할 수 있음을 밝혔습니다. 이어 피고는 불법행위를 한 적이 없고, 계약 내용을 이행했으므로 이 사건 청구는 이유없다고 주장했습니다. 법원, 피고 귀책사유 없어 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원고의 항소를 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 법원은 항소비용도 원고가 부담하도록 결정했습니다. 원고는 피고로부터 용역계약을 맺고 용역을 제공받았음에도 이를 부정하며 용역비 반환 청구 소송을 제기했는데요. 대륜에서는 피고 입장이던 의뢰인과 법률상담을 진행해 계약 이행에 문제가 없음을 증명하여 원고 청구를 기각시킬 수 있었습니다.

[변호사상담 승소사례] 근로기준법위반 고소 당한 피고, 법 위반 사항 없음을 밝혀 승소

변호사상담 요청 의뢰인, 근로기준법위반 관련 조력 의뢰 저희 대륜에 변호사상담을 요청해 주신 의뢰인은 퇴직한 직원으로부터 근로기준법위반으로 고소를 당하게 되었다는데요. 그러나 의뢰인은 근로기준법위반 사실이 없었고, 소송을 당하게 되자 억울함을 토로하셨습니다. 근로자 측 일방적 주장임에도 수천만 원의 추가 임금을 지급할 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고 법 위반하지 않아 억울함 토로법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 변호사상담을 통해 근로기준법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 근로기준법위반 사실이 없음에도 소송을 당해야만 했음■ 원고는 추가 업무에 대한 임금을 주장하고 있으나 실제로는 추가 업무를 맡은 적이 없었던 것으로 확인되었음■ 피고는 일방적인 원고 청구로 인해 고통받고 있었음 전문변호사팀은 의뢰인과 변호사상담을 진행하여 근로기준법위반 사실이 없음을 밝혀냈습니다. 이를 토대로 변호사팀은 원고의 주장은 이유가 없으며 이에 따라 원고 청구를 기각 해줄 것을 요청했습니다. 원고의 청구 이유 없어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원고의 청구를 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 법원은 소송비용도 원고가 부담하도록 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 변호사상담을 받아보시길 바랍니다. 대륜의 문은 언제나 의뢰인을 향해 열려 있습니다.

[교통사고전문변호사 상담사례] 교통사고사망을 일으킨 의뢰인, 변호인의 조력으로 실형 피하고 벌금형을 받다

의뢰인은 야간 운전을 하던 중 교통사고사망 사고를 일으키게 되었습니다. 사고 당시 피해자는 무단횡단을 하던 중이었지만 너무 어두운 상황에서 의뢰인은 피해자를 발견하지 못했고, 속도를 줄이지 못해 피해자는 사망하게 되었습니다. 사망 사고가 발생한 만큼 실형을 피하기 어려웠지만, 의뢰인은 교통사고전문변호사를 찾아와 상담을 받아보시고 의뢰를 맡기셨습니다.

[음주운전상담 성공 사례] 대전형사소송변호사, 음주 8회 적발 피고인 집행유예 받아내

대륜 대전형사소송변호사에 음주운전상담을 다급하게 요청해 주신 의뢰인은 음주운전 8회 적발로 재판에 넘겨졌는데요. 앞서 동종 범죄로 징역형 실형도 받은 적이 있어 의뢰인은 전문변호인의 도움이 필요했습니다. 고민 끝에 의뢰인은 수많은 로펌 중 저희 대륜을 선택해주셨습니다.

[파주강제추행변호사 조력사례] 강제추행 및 준강간으로 기소된 의뢰인의 혐의 변경으로 감형에 성공함

파주강제추행변호사를 찾아온 의뢰인은 장애인이었던 피해자를 두 차례에 걸쳐 준강간 및 강제추행하였습니다. 사건 당인 의뢰인은 피해자와 둘이서 술을 마시다가 잠든 피해자를 준강간 및 강제추행한 것입니다. 의뢰인은 이후에도 피해자의 신체를 만지는 등 강제추행을 지속하였고 참지 못한 피해자의 고소로 인해 법무법인 대륜을 찾아와 도움을 요청했습니다. 본 사건에서 키포인트는 의뢰인은 경찰에 입건되기 전까지 피해자가 지적장애인이라는 것을 모르고 있었다는 것입니다.

[여신금융법위반 보호자 감호위탁] 보호소년 법률상담 진행해 비행사실 정황 밝혀 낮은 처분 방어

여신금융법위반 혐의 법률상담 요청여신금융법위반 등 다수 혐의가 적용된 이번 사건 의뢰인은 보호소년이었습니다. 의뢰인은 친구의 카드를 몰래 훔쳐 사용했다고 하는데요. 이는 여신금융법위반에 해당했습니다. 소년보호재판을 받게 된 의뢰인은 저희 대륜에 법률상담을 요청해주셨습니다. 대륜에서는 의뢰인과 면밀한 상담을 진행하였고, 가장 낮은 처분을 받을 수 있도록 조력할 것을 약속드렸습니다. 사건 경위 밝혀 관대한 처분 요청법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 여신금융법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 보호소년은 피해 학생에 진지하게 사과를 하였음■ 피해 학생의 허락 없이 카드를 가져간 보호소년은 자신의 잘못을 인정하고 동종 범죄를 저지르지 않겠다고 다짐하고 있었음■ 보호자들은 보호소년과 함께 피해학생 측을 찾아가 사죄하고 보호소년에 대한 철저한 교육을 하겠다고 약속하였음 전문변호사팀은 보호소년과 법률상담을 진행해 최대한 선처를 받을 수 있는 방안을 찾아보았습니다. 변호사팀은 보호소년이 재범의 가능성이 낮음을 밝혀 관용을 베풀어 줄 것을 주장했습니다. 법원, 보호소년에 1호 처분 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 여신금융법위반 보호소년에 대해 보호자의 감호에 위탁하는 1호 처분을 결정했습니다. 소년범죄 사건에서 중요한 것은 역시 초동 대응이라고 말씀드릴 수 있습니다. 위 여신금융법위반 사례의 경우에도 빠른 대응 덕분에 보호자 감호 위탁이라는 경미한 처분을 받아낼 수 있었는데요. 따라서 비슷한 사안으로 고민 중이시라면 전문변호인과 법률상담부터 진행해 보시는 것을 추천드립니다.

[무면허음주운전처벌 방어사례] 검사출신변호사 조력으로 검사 항소 청구 기각시켜

본 사건의 의뢰인은 4차례 음주운전을 한 전력이 있어 음주운전 집행유예 상태였습니다. 의뢰인은 하지만 또 술을 마시고 무면허음주운전을 하고 말았습니다. 이로 인해 의뢰인은 징역형을 받게 되었습니다. 그런데 검사가 현재의 징역형이 가볍다며 부당하다고 항소를 제기하였습니다. 의뢰인은 이에 법무법인 대륜의 검사출신변호사에게 무면허음주운전처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다.

[성범죄처벌 방어사례] 강제추행전문변호사 조력으로 강제추행 기소유예로 불기소

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 강제추행전문변호사에게 성범죄처벌에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 과로에 과음을 하여 상황 판단이 안되는 상태에서 길을 가던 여성을 껴 안는 강제추행을 하였기 때문입니다. 의뢰인은 사건을 진심으로 반성하였지만, 피해자에 의해 고소를 당하였고 기소가 될 위험에 처해 있습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다.

[아동학대죄 무죄판결] 형사사건변호사, 억울한 의뢰인 위해 무죄 입증에 성공하다

아동학대죄, 무죄를 받고 싶었던 의뢰인의뢰인은 유치원 교사로 자신의 반 아이를 구속하고 억압했다는 이유로 아동학대죄 고소를 당했습니다. 의뢰인은 잠에 들지 못하는 아이를 위해 이불로 아이를 감싸는 방법을 이용했습니다. 아이를 재우기 위한 행동이었지만, 해당 행동을 보게 된 학부모는 아동학대죄를 주장했고 다른 선생의 학대행위도 방조했다는 이유를 추가하여 고소를 한 것입니다. 결코 아이를 학대할 생각이 없었던 의뢰인은 대륜의 형사사건변호사의 조력으로 자신의 무죄를 입증하고자 했습니다. 형사사건변호사, 의뢰인은 아동학대·방조를 한 적이 없음을 밝혀대륜의 형사사건변호사는 의뢰인의 사고 정황을 통해 의뢰인에게는 아동을 학대할 의도가 없었으며, 방조 또한 한 적이 없음을 밝히며 아동학대죄 사건에 대응했습니다. ■ 피고인은 피해아동이 자다가 움직이면 이불이 풀릴 정도로 약하게 이불을 쌌음■ 유치원 원장도 피고인의 행동을 보고 아무런 지적을 하지 않음■ 다른 선생의 학대행위는 피고인이 보지 못했기 때문에 신고를 하지 않은 것이며, 만약 피고인이 목격했다면 신고했을 것임 위와 같은 내용으로 형사사건변호사는 아동학대죄를 부정하고 피고인에게 무죄를 선고할 것을 요청했습니다. 법원, 의뢰인에게 무죄를 선고법원은 대륜 형사사건변호사의 주장을 받아들여 의뢰인에게 “피고는 무죄”라는 판결을 내렸습니다. 아동학대죄는 아동복지시설에 종사하는 사람에게는 가중처벌을 하고 있으며, 아동은 보호받아야 마땅하다는 내용 아래 엄중히 처벌하고 있습니다. 아무리 아동을 학대할 의도가 없었다고 하더라도 아이가 다치게 된다면 처벌을 피하기 어려울 수 있습니다. 이 사건은 대륜의 형사사건변호사는 의뢰인이 아동학대를 저지른 적이 없다는 주장을 논리적으로 펼쳐 무죄를 선고받을 수 있었습니다.

[이혼전문로펌 대륜 해결사례] 재판이혼소송 승소하여 2억1200만 원 재산분할 받음

본 사건의 의뢰인은 이혼전문로펌 대륜의 자문변호사에게 재판이혼소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 남편과 경제적인 문제, 남편 부모님과의 문제, 성격 및 가치관 차이 등으로 갈등을 겪었기 때문입니다. 이에 의뢰인은 이혼을 결심하고, 이혼재산분할 등을 요청하고자 합니다. 의뢰인은 그 동안 직장생활을 하면서 가사와 양육을 도맡아서 하였습니다.