법률상담전문변호사 업무사례

원주성범죄변호사 조력 | 원주성범죄변호사 조력으로 강제추행 의뢰인 무고함 밝히며 무죄 판결

원주성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인은 성범죄에 연루되면서 무고함을 밝히기 위해 원주사무소의 성범죄변호사를 찾아주셨습니다.

포항성범죄변호사 | 카메라촬영죄 등 다수 혐의 의뢰인, 포항성범죄변호사 조력으로 ‘불송치’

포항성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인은 카메라촬영죄 등 다수 혐의로 고소를 당하여, 전문변호사와 함께 사건을 진행하고자 포항사무실의 성범죄변호사를 찾아주셨습니다.

[카메라등이용촬영죄 방어사례] 카메라등이용촬영죄 소송 방어 성공, 집행유예 선고

카메라등이용촬영죄 소송 방어를 위해 대륜을 찾아오신 의뢰인은, 성범죄변호사의 조력으로 카메라등이용촬영죄 소송에서 집행유예를 선고받을 수 있었습니다.

[광주성범죄변호사 조력사례] 아청법위반 외 4개 경합범 피고인, 집행유예로 사건 마무리!

광주성범죄변호사를 찾아온 의뢰인은 SNS를 통해 만난 피해자(여성청소년)와 교제를 하기 시작했습니다. 의뢰인은 피해자에게 신체사진을 요구하기도 했으며, 전송 받은 신체사진을 자신의 지인에게 유포까지 하였는데요. 의뢰인은 광주성범죄변호사에게 피해자가 자신의 마음에 들지 않는 행동을 하면 의뢰인은 신체사진을 빌미로 피해자를 협박하기도 하였다고 말했습니다. 피해자의 신고로 인해 의뢰인은 입건되었으며 이에 도움을 받고자 대륜의 광주성범죄변호사를 찾아온 것입니다.

[준강간 무죄입증사례] 서울성범죄변호사의 조력으로 준강간으로 기소된 의뢰인, 무죄 밝혀내다

준강간으로 기소된 의뢰인은 당시 피해자와 여행 중이었습니다. 두 사람은 숙소에서 많은 술을 마시고 만취상태가 되어 잠에 들었습니다. 그러데 피해자가 다음 날, 아침 자신이 잠든 사이 의뢰인이 자신을 강간했다며 의뢰인을 고소한 것입니다. 의뢰인은 피해자를 준강간한 적이 없었기에 억울함을 호소하며 대륜의 서울성범죄변호사에게 도움을 요청했습니다.

[법무법인 대륜 해결사례] 성남성범죄변호사 도움으로 음란물유포죄 항소심 방어로 벌금형 마무리

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 성남성범죄변호사에게 음란물유포죄에 대한 항소심 방어를 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 원심에서 벌금형을 받은 이 사건을 검사가 항소심을 통해 더 무거운 처벌을 내리고자 하기 때문입니다. 하지만 의뢰인은 우연히 온라인상에서 음란물 한 개를 유포하였을 뿐입니다. 이에 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다.

[수원성범죄변호사 승소 사례]수원성범죄변호사, 미성년자성범죄 혐의 벗을 수 있도록 도와 불처분 받아내

수원성범죄변호사 도움 요청한 어린 의뢰인의뢰인은 또래의 피해아동을 성추행했다며, 피해아동의 부모님에게 경찰 신고를 당했습니다. 피해아동과 놀았던 사실이 없었던 의뢰인은 억울함에 성추행 혐의를 강력히 부인했습니다. 의뢰인의 부모님은 법무법인 대륜에 상담을 통해 의뢰인의 결백을 주장하며 의뢰인이 소년법에 따라 처분받지 않을 수 있도록 도와주시기를 바랐습니다. 의뢰인, 미성년자성범죄 증거 없어법무법인 대륜의 수원성범죄변호사는 본 의뢰인과 상담을 통해 미성년자성범죄를 저지른 증거가 없음을 주장했습니다. ■의뢰인과 피해아동은 서로 연락처도 모르는 사이임■피해아동의 부모가 들었다던 의뢰인의 범행 시인은 다른 사안에 대한 것이었음■범행 장소로 추측되는 곳은 피해아동의 집 근처이며, 사건이 벌어졌다면 피해아동의 가족이 알 수밖에 없는 곳임 이에 따라 수원성범죄변호사는 미성년자성범죄를 저지르지 않았음을 강조했습니다. 비행을 저질렀다고 할 수 없기에 보호처분 불처분이번 사건에 대해 소년법원은 법무법인 대륜 수원성범죄변호사의 주장을 받아들였습니다. 의뢰인은 미성년자성범죄 누명을 벗게 된 겁니다. 법무법인 대륜에서는 꼼꼼한 법률 상담으로 의뢰인이 평안한 일상으로 돌아갈 방법을 제시합니다. 미성년자성범죄와 관련해 궁금하신 점은 언제든지 법무법인 대륜 법률상담센터의 문을 두드려주시기 바랍니다.

[카메라등이용촬영죄] 연인의 나체 몰카 촬영, 대륜의 성범죄 전담팀의 조력에 불기소 성공 !

의뢰인은 여행지에서 먼저 잠든 연인의 옷을 벗겨, 나체를 촬영하였습니다. 잠에서 깬 연인에게 바로 발각되어 크게 싸웠지만, 결국 용서받아 연인 사이를 지속했습니다. 이후 다른 일로 다툼이 생기자 피해자는 당시의 몰카건을 들먹이며 의뢰인을 협박하며 억대의 합의금을 요구하였습니다. 이를 지급할 여력이 없었던 의뢰인은 신고당하여 카메라등이용촬영죄로 처벌받을 위기에 대륜의 성범죄변호사의 조력을 요청하셨습니다.

[서울성범죄변호사 성공사례] 딥페이크 활용 음란물 제작 사건 조력, 성범죄불송치 받아냄

서울성범죄변호사를 찾던 의뢰인은 법무법인 대륜과의 상담을 통해 사건을 맡기기로 결정하셨습니다. 의뢰인은 최근 엄벌 추세인 딥페이크를 이용한 영상물을 만들어 피해자를 성적 대상으로 만들었는데요. 이 혐의에 대해 모두 인정하지만, 그저 호기심으로 인해 제작한 것이라 처음 겪는 경찰조사에 매우 두려워하셨습니다. 성범죄불송치 성공사례가 다수 있는 법무법인 대륜에게 사건을 맡겨주셨습니다.

[미성년자성착취 영상물 제작·소지] 성범죄변호사 조력으로 항소심감형 받아 집행유예

의뢰인은 어플을 통해 피해아동을 알게 되었고, 아동에 그루밍 수법을 이용해 신뢰를 얻었다고 합니다. 이렇게 신뢰를 얻은 후 의뢰인은 피해아동에 음행을 강요했습니다. 또한, 그런 아동의 모습을 스스로 촬영하게 하였다는데요. 1심의 판결 결과에 불복한 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다.

[카메라등이용촬영죄] 성범죄전문변호사 조력으로 경찰 증거불충분 불송치 결론

카메라등이용촬영죄 신고 당한 의뢰인 대륜 조력 요청본 사건의 의뢰인은 사귄지 얼마 안된 여자친구가 있었는데요. 같이 잠을 자다가 여자친구가 자신의 신체를 무단으로 촬영했다고 오해를 했습니다. 아니라고 휴대폰을 보여줬지만 소용이 없었고 결국 헤어지게 되었습니다. 얼마 후 경찰에 의해 카메라등이용촬영죄로 신고를 당하였습니다. 이에 결백을 주장하며 법무법인 대륜 성범죄전문변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 카메라등이용촬영죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 14조에 의해 7년 이하의 징역 또는 5년 만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 성범죄전문변호사 “신체 촬영한 사진 나오지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 3명의 성범죄전문변호사 팀을 선임하여 팀을 이루어 카메라등이용촬영죄에 대응하기로 하였습니다. ■ 휴대전화 내에서 피해자의 신체를 촬영한 사진이 나오지 않은 점■ 의뢰인이 해당 시각에 휴대전화를 사용하지 않은 점■ 혐의를 입증하기에 증거가 부족한 점 성범죄변호사 팀은 의뢰인이 죄를 저지르지 않았음을 강조하였습니다. 불송치 비결 의뢰인 결백 주장한 점경찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 의뢰인을 혐의없음으로 불송치하기로 결정하였습니다. 이번 사건은 성범죄전문변호사 팀이 의뢰인의 결백을 주장한 점이 주효했습니다. 만약 위와 같은 카메라등이용촬영죄로 어려운 상황이신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 성범죄전문변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영하여 의뢰인의 편의를 제공하고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 이용해주시기 바랍니다.

[형사고소 당한 피고인] 성범죄전문변호사, 헤어진 연인에 대한 강간·특수폭행 혐의 각 무죄, 집행유예 받아

강간죄·특수폭행죄 혐의로 형사고소 당한 의뢰인의뢰인은 전 연인과 헤어진 이후로도 줄곧 연락을 지속했습니다. 만남을 갖기도 하며 지내던 어느 날 의뢰인과 피해자는 크게 싸우게 되었다는데요. 의뢰인은 피해자와 모텔에서 잠자리를 가진 뒤 의견 차이로 다퉜다고 합니다. 이로 인해 피해자는 다음 날 의뢰인에 대해 강간과 특수폭행 등 혐의로 형사고소를 진행했습니다. 강간죄 형량은 3년 이상의 유기 징역이며, 특수폭행의 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있는데요. 징역형의 위기에서 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 성범죄전문변호사 “합의된 성관계로 강간 무죄”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강간, 특수폭행 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 성범죄전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자의 진술은 일관되지 못하고 이를 입증할 증거 역시 없었음■ 피고인은 피해자와 성관계를 가질 때 협박, 폭행 등 어떠한 강압적 요구를 한 적이 없었음■ 피고인은 피해자와 다투던 중 우발적으로 주변 물건을 들어 위협을 가했을 뿐 해당 물건으로 폭행을 하지는 않았음 성범죄전문변호사 팀은 피고인은 피해자의 동의를 구하고 성관계를 가졌기 때문에 강간죄가 성립되지 않는다고 주장하였으며, 특수폭행에 대해서는 다투던 중 우발적으로 저지른 범행인 점을 감안해 달라고 밝혔습니다. 법원, 피고인 강간 무죄, 특수폭행 집행유예 판결법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고인을 징역 10월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에 대한 공소사실 중 강간의 점은 무죄. 이 판결 중 무죄 부분의 요지를 공시한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 전 연인으로부터 다수의 혐의로 형사고소를 당해 처벌의 위기에 처해있었습니다. 만약 혐의들에 대해 제대로 변호하지 못했다면 징역형을 선고 받을 수도 있었던 상황이었는데요. 다행히 적기에 대륜 성범죄변호사의 조력을 받아 징역형 실형을 면하고 억울함을 풀 수 있었습니다. 위 사례와 같은 상황이라면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 받아 보시길 바랍니다.