법률상담전문변호사 업무사례

[전세금소송 승소사례] 집주인에게 보증금 지급/소송비용부담 판결받아낸 민사전문변호사

전세금소송을 위해 대륜의 민사전문변호사를 찾은 의뢰인 의뢰인은 부동산계약을 통해 찾은 집의 보증금을 모두 지급하고 임대차계약을 진행했습니다. 그러나 계약만료 시기쯤 집주인이 해당 부동산을 매매하면서 다른 집주인으로 변경되었습니다. 때마침 의뢰인의 계약만료도 수개월 남아있어, 계약해지를 위해 내용증명을 보내 계약해지의 의사표현을 하였습니다. 그러나 바뀐 집주인은 사정이 어렵다며 기다려달라 하다, 연락두절되었습니다. 이에 전세금소송을 통해 보증금을 되돌려 받고자 대륜의 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 민사전문변호사 “ 원고, 수개월 전 미리 계약해지의사표시 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 수개월 전 계약해지 내용증명을 보냄 ■ 원고는 임대차계약만료에 따른 적법한 해지와 보증금반환을 청구함 ■ 피고소유 다른 부동산들도 임차권등기명령이 내려짐 민사전문변호사 팀은 피고가 몇몇의 다른 임차인을 상대로도 보증금을 반환하지 않아 임차권등기명령이 내려진 사실을 먼저 밝혔습니다. 이에 보증금을 회수하지 못할 손해를 입을 위험에 전세금소송 청구 인용을 요청했습니다. 법원, 보증금 지급판결 법원은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 본 전세금소송에서 피고는 원고에게 ○억을 지급하라 판결했습니다. 더불어 소송비용 피고의 부담의 판결 또한 받아냈습니다. 위 사례와 같은 전세금소송의 상황으로 어려움을 겪고 계시다면, 언제든 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 상담받아보시길 권해드립니다.

[부동산소송 승소사례] 아파트분양 사기 계약금·중도금 손해배상청구 성공한 민사전문변호사

부동산소송을 위해 대륜의 민사전문변호사를 찾은 의뢰인 의뢰인은 아파트 분양을 알아보던 중 한 건설사를 알게 되었습니다. 미리 계약금 및 중도금의 일부를 입금시켜 준다면, 실제 분양 시 할인해준다는 분양계약에 동의하여 계약을 맺었습니다. 곧바로 계약금 및 중도금조로 수천만 원을 입금했습니다. 그러나 해당 계약은 사기였기에 지불한 계약금 및 중도금을 손해배상청구를 통해 돌려받기 위해, 부동산소송을 준비하며 대륜의 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 채무불이행 원고 손해 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 부동산소송 경험이 풍부한 민사전문변호사를 주축으로 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고와 부동산 분양계약을 체결함 ■ 원고는 계약에 따라 계약금을 수 천만 원 지급함 ■ 피고는 계약사항을 이행하지 않아 원고에게 손해를 끼침 민사전문변호사 팀은 분양계약에서 원고는 모든 의무를 이행했으며, 피고의 채무불이행으로 인해 원고는 막대한 손해를 입었음에 손해배상청구를 하였습니다. 손해배상청구 승소! 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여, 법원은 부동산소송에서 피고는 원고에게 수 천만 원을 지급하라 판결했습니다. 또한 소송비용의 대부분을 피고의 부담으로 하는 판결을 내렸습니다. 이는 대륜의 민사전문변호사 팀이 분양계약과 피고의 기업의 상황을 면밀히 파악하여, 원고를 기만한 피고의 부당함을 주장하였기에 가능한 결과입니다. 이와 같이 부동산소송으로 곤란을 겪고 있다면, 대륜의 민사전문변호사와 상담받아보시길 바랍니다.

[명도소송 조정성립] 민사전문변호사, 명도 거부 세입자대상 부동산인도 !

명도소송을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 기업으로 사무실로 사용할 건물에 문제가 없는 전체 공실로 알고 계약을 했습니다. 그러나 전주인이 이미 임대차계약해지를 통보했으나 나가지 않은 세입자가 있음을 알게 되어, 의뢰인 역시 재차 계약해지와 명도를 요청했습니다. 그러나 세입자는 명도를 거부하며 오히려 의뢰인을 상대로 임차권소송 및 영업방해금지가처분 신청을 제기했습니다. 이에 명도소송에서 반소로 대응하고자 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰하셨습니다. 민사전문변호사 “ 임대차계약 일방적인 갱신 주장 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 명도소송 경험이 풍부한 민사전문변호사를 주축으로 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에게 임대차계약 해지를 통보하고 건물의 명도를 촉구함 ■ 전 소유주 역시 원고를 대상으로 사건의 건물에 대한 임대차계약을 해지를 통보함 ■ 원고는 임대차계약의 갱신을 주장은 부당함 민사전문변호사 팀은 원고가 주장하는 임대차계약의 갱신은 부당함을 주장했습니다. 또한 원고는 임대차계약 갱신을 주장하면서 차임은 지급하지 않은 이율배반적인 태도를 취하고 있음을 알렸습니다. 이에 혹여 원고의 주장에 따라 임대차계약이 갱신될지라도, 피고는 연체차임을 이유로 계약을 해지하고자 함을 주장했습니다. 의뢰인 부동산 돌려받아 ! 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아 들었습니다. 이에 명도소송에서 법원은 피고의 반소청구를 인용하여 원고는 보증금을 지급받으며, 동시에 부동산을 인도하라는 조정이 성립되었습니다. 명도소송과 관련하여 고민이라면 언제든 대륜의 민사전문변호사에게 상담받아보시길 바랍니다.

[부동산가압류 결정] 이혼소송 중 부동산 담보대출 남편대상 민사전문변호사 부동산가압류신청 허가

의뢰인은 남편과 이혼소송을 진행하는 중입니다. 남편은 이혼소송 중에도 도박을 계속하며 재산을 탕진해, 재산분할 대상인 부동산을 도박자금 마련을 위해 담보를 잡으려는 사실을 알게 되었습니다. 이에 부동산가압류 신청을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 조력을 의뢰하셨습니다.

[손해배상민사소송 결정성공] 산후도우미의 신생아 아동학대 7천만 원 손해배상 지급 결정받아낸 민사전문변호사

손해배상민사소송을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 산후조리원에서 퇴소한 이후 의뢰인은 산후도우미를 고용해 신생아인 아기와 함께 돌봄 서비스를 받기로 했습니다. 그러나 산후조리원에서는 수유 거부 없이 꾸준히 성장하던 아이가 퇴소 후 제대로 잠에 들지 못하며, 수유거부에 오히려 체중이 줄어들자 이를 수상히 여겨 집안에 CCTV를 설치했습니다. 설치된 CCTV를 통해 산후도우미의 아동학대를 포착한 의뢰인은 산후도우미를 신생아 아동학대로 형사고소하였습니다. 또한 손해배상민사소송 제기를 위해 대륜의 민사전문변호사를 찾으셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 신생아 대상 아동학대 징역형 판결받아 ” 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 손해배상민사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 민사전문변호사 팀을 구성해 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 해당 아동학대 형사사건의 판결로 징역형을 선고받음 ■ 원고들은 아이를 돌보지 못했단 극심한 죄책감과 우울증에 시달림 ■ 이에 원고의 가족들 모두 외상 후 스트레스 장애 증세를 보이며 정신과 치료를 받는 중임 대륜의 민사전문변호사 팀은 우선 피고는 신생아 아동학대의 형사사건으로 징역형을 선고받았음을 알렸습니다. 뒤늦게 알게 된 원고들은 죄책감과 정신적 고통으로 수십 차례 정신과를 가야 했음에 정신적 고통에 대해 금전적 위자를 분명히 해야 함에 강조하며 합당한 위자료를 청구하였습니다. 치료비·정신적 고통 위자료 청구 인용 ! 법원은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 손해배상민사소송에서 피고는 원고들에게 7천만 원의 위자료를 지급하라는 결정을 했습니다. 의뢰인은 아이를 돌보는데 정신이 없어, 해당 소송을 진행함에 있어 온전히 집중을 하지 못했지만 대륜은 친절한 상담과 더불어 곧바로 3인의 전담팀을 구성해 상담부터 소송까지 모든 부분에 조력을 받으며 체계적이고 신속한 진행에 감사인사를 전하셨습니다. 위와 같이 손해배상민사소송 제기하려 한다면, 대륜에 방문하여 민사전문변호사와 상담받아보시길 권해드립니다.

[민사전문변호사 성공사례] 상해로 인한 손해배상소송 진행한 결과 3500만원 지급받아

민사전문변호사가 소송에 나서게 된 이유는?본 사건의 의뢰인들은 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 손해배상소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인들이 차량 통행 문제로 앞 차량에 있던 사람들과 몸싸움을 벌였기 때문입니다. 의뢰인들은 이들에게 얼굴과 종아리 등을 맞아 상해를 입었고, 전치 2주~3개월 간의 치료를 필요하게 되었습니다. 의뢰인들은 이로 인해 잠시 동안 일을 쉬게 되었으며, 치료비에 큰 돈이 들었습니다. 민사전문변호사 팀 “정신적인 충격으로 고통 받아”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고들은 형사판결에서 유죄를 받았기 때문에 이것이 민사재판에도 영향을 미친다는 점■ 원고들이 전치 2, 3주와 전치 3개월의 상해를 입어 치료를 받았다는 점■ 원고들은 신체적 고통 뿐 아니라 정신적 충격으로 고통을 받았다는 점 민사전문변호사 팀은 피고들은 원고들이 입은 손해에 대해서 배상할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 손해배상소송 결과, 배상금 3500만 원 지급 확정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 원고들에게 3500만 원을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인들은 손해배상소송을 통하여 치료비 등을 지급받게 되어 기뻤습니다. 이에 물심양면으로 도와 준 민사전문변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시기 바랍니다.

[손해배상민사소송 사례소개] 민사전문변호사, 기업 간 수 천만 원의 손해배상소송 감액 받아내 !

손해배상민사소송을 준비하는 의뢰인 기업을 운영하며 기업의 제품을 판매를 위해 유통 및 마케팅의 업무를 관하여 전문기업과 관련한 계약을 체결하였습니다. 그러나 계약을 한 전문기업으로부터 의뢰인이 계약에 위반하는 행위로 수익을 발생시켰기에, 전문기업의 손해를 야기시켰다며 손해배상민사소송을 제기해 왔습니다. 이에 손해배상민사소송 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜 민사전문변호사의 조력을 요청하셨습니다. 민사전문변호사 “ 답변서 송달, 확약서 효력 없어 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담을 통해 민사전문변호사와 3인의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송 대응을 했습니다. ■ 피고는 답변서 송달로 인해 확약서를 해지함 ■ 원고는 계약위반행위의 손해를 주장하지만, 그 근거가 미비함 ■ 그렇기에 주장하는 손해배상금액은 과도하여 부당함 대륜의 민사전문변호사팀은 혹여 원고의 주장을 인용할지라도, 현재 원고가 주장하는 손해배상금은 매우 과도하여 부당하며, 피고의 수익 또한 과도 계상된 점을 강조해 주장하였습니다. 손해배상금 감액 받아내 ! 법원은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀의 의견을 받아들여 손해배상민사소송에서 손해배상금 감액의 판결을 내렸습니다. 대륜은 각 분야의 전문가들의 협업으로 3인의 사건별 전담팀을 구성하며, 손해배상민사소송 상황에 따른 최적의 대응을 약속드립니다. 위 사례와 유사한 손해배상민사소송으로 고민이 많은 기업이 있다면, 언제든 대륜의 기업법무전문센터와 상담받아보시길 권해드립니다.

[명도소송 피고 사례] 민사전문변호사 부당한 명도소송 원고청구 전체 기각 !

명도소송을 제기받아 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 20년간 거주 중이던 부동산을 상속 문제에 등기를 하지 않았던 상태였습니다. 해당 부동산을 판매했던 예전 주인이 다시 자신에게 판매하란 요구를 거절하자, 의뢰인이 등기를 하지 않은 점을 들어 부동산 소유권이 자신에게 있다며 명도소송을 걸었습니다. 이에 대륜의 부동산센터를 방문해 상담 끝에 사례 해결 경험이 풍부한 민사전문변호사에게 의뢰하셨습니다. 민사전문변호사 “ 소유 의지, 반드시 등기 동반 하지 않아 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 명도소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 20년이 넘는 세월 직접 해당 부동산에 거주하며, 취득시효의 완성에 의하여 이 사건 토지에 대한 소유권이전등기청구권이 있음 ■ 피고는 부동산 전체를 소유할 의사로 자주·평온·공연하게 이 사건 토지를 전체를 점유함 ■ 원고는 이 사건의 부동산에 대하여 소유권이전등기를 경료받지 않음 민사전문변호사 팀은 피고는 이 사건 주택 및 토지에서 평온하게 거주하고 있었던 상황에서 이 사건 소송이 제기되었으며, 위에서 말씀드린 바와 같이 원고의 청구는 이유 없으므로 원고의 청구를 기각하여 주시를 청구하며 조력에 최선을 다했습니다. 명도소송 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 본 명도소송에 대해 원고의 청구 전체 기각과 소송비용 또한 원고의 부담으로 한다는 판결을 했습니다. 명도소송은 개인이 준비하기엔 관련한 법리와 얽힌 사연들에 곤란을 겪기에, 소유한 재산을 지키고 싶다면 반드시 전문적인 민사전문변호사의 조력을 받으심을 권해드립니다. 위 사례와 같은 명도소송의 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜의 부동산센터를 방문해 주시길 바랍니다.

[부동산계약금 반환] 민사전문변호사 부동산계약금 반환 불가 청구 항소 기각 !

부동산계약금을 돌려받고자 하는 의뢰인부동산 계약을 고민하던 의뢰인은 통상적인 계약금 10%가 아닌 그 절반 수준의 가계약금을 우선 지급하며 거래 의지를 표명하였습니다. 그러나 계약 파기가 필요해졌고, 이에 가계약금을 돌려달라 요청했으나 상대방이 거절해 부동산계약금 소송을 통해 지급 판결을 받았는데, 이후 소송에 불복한 피고는 항소를 걸어왔습니다. 이에 부동산계약금을 확실히 돌려받고자 해결 경험이 많은 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰했습니다. 민사전문변호사 “ 계약서상 원고와 피고 서명 없어 ”법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 상담을 통해 부동산계약금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 사건의 계약은 공인중개사를 통해서만 논의, 쌍방의 의사 합치가 없음■ 원고가 매매계약을 망설이자, 공인중개사로부터 연락이 왔을 당시에도 해약금에 대한 언급이 없음■ 사건의 계약서 초안에 공인중개사의 서명만 있으며, 당사자들 쌍방의 서명·날인이 없음 민사전문변호사 팀은 원고의 귀책 사유로 인하여 계약이 해제되었다 하더라도 피고는 계약불이행으로 입은 실제 손해만을 배상받을 수 있으며, 계약금이 위약금으로 상대방에게 귀속되는 것에 의견 합치가 없었기에 부동산계약금의 반환을 강하게 주장하였습니다. 피고 항소 기각, 소송비용 부담까지 !법원은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 반소원고(피고)의 항소를 모두 기각하며 소송비용 또한 반소원소(피고)의 부담으로 하는 판결을 내렸습니다. 부동산소송은 다양한 이해관계자들과 큰돈이 오가는 사건이기에 부동산계약금 등 금전적 손해 없이 해결하고 싶다면 부동산 사건 해결 경험이 풍부한 민사전문변호사의 조력이 필요합니다. 위 사례와 같은 부동산소송으로 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.

[상간자소송 기각] 남편의 폭력 피해 이혼 이후 상간자소송 민사전문변호사의 조력으로 기각

의뢰인 남편의 가정폭력으로 고생하던 친구를 도와줬습니다. 그렇게 이혼을 한 후, 친구와의 관계가 지속되다 연인 관계가 되었습니다. 전 남편은 의뢰인이 혼인 기간 중에도 연인 관계였음을 주장하며 상간자소송을 제기해 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

[부동산소송 사례] 갑작스러운 유치권 주장, 민사전문변호사 부동산소송으로 해결해

경매부동산에 부동산소송의뢰인은 경매를 통해 부동산을 낙찰받을 계획을 세우면서, 낙찰 전, 낙찰 후, 최종 대금 지급 전까지 미리 유치권 행사자 여부를 확인해 보았습니다. 그렇게 문제없는 부동산임을 확인해 마지막 대금을 다 지급하고 부동산을 확인하러 간 날, 급작스레 유치권 행사자가 등장해 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 부동산소송을 의뢰하셨습니다. 민사전문변호사 “ 원고 경매전 유치권 확인해 ”전문가 3인 이상으로 구성된 대륜의 민사전문변호사팀은 부동산소송에서 피고가 제시한 증거들을 면밀히 검토하며, 대응에 나섰습니다. ■ 원고는 사전에 물건지를 방문했지만, 어떠한 제지와 안내문을 받지 못함■ 피고가 제시한 증거 사진의 날짜는 경매 후 찍은 사진임으로 증거로 충분하지 못함■ 피고는 CCTV, 경비업체 상주 등 부동산의 배타적 점유확보 조치가 없었음 대륜의 민사전문변호사들은 부동산소송에서 피고의 유치권 주장에 대한 증거가 매우 미흡하며, 의뢰인은 정당히 취득한 건물을 활용하지 못해 곤란을 겪고 있음을 강조했습니다. 부동산소송 청구 전부 인용 !법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사팀의 주장을 받아들여 피고의 유치권부존재 인정과 소송비용 피고 부담이라는 청구와 동일한 판결을 했습니다. 만약 위 사례와 비슷한 경매에 관련된 부동산소송의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산소송 사례] 보증보험으로 사해행위취소소송 민사전문변호사 방어

부부간 잠시 명의신탁, 부동산소송 당해의뢰인은 남편으로부터 건물을 명의 양도 받았습니다. 그러나 해당 건물들은 원래 의뢰인의 소유물이지만 대금이 부족해 대출을 받기 위해 편의상 남편에게 명의신탁 후 다시 돌려받은 것이었습니다. 이에 보증보험은 이를 악의적인 재산 감소의 사해행위로 보아 소를 제기하였습니다. 갑작스레 이혼한 남편의 대출금을 지급하게 된 의뢰인은 사례행위 관련 부동산소송 승소 경험이 풍부한 민사전문변호사를 찾아 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 대출이자 지급해 ”법무법인 대륜은 상세한 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악하여, 민사전문변호사들로 구성된 3인의 전문팀을 구성해 부동산소송에 대응했습니다. ■ 명의신탁자에게 신탁부동산의 소유권이전등기를 경료하는 행위는 기존 채무의 이행으로서 사해행위라 볼 수 없음■ 실질적 소유자로 대출 등 편의상 부부간 명의신탁임■ 피고가 대출금의 이자를 모두 납부했으며 관련한 은행 거래 명세를 제출함 법무법인 대륜의 민사전문변호사 3인의 팀은 제출된 증거와 의뢰인의 증거를 면밀히 수집하여 반박하며 호소하였습니다. 사해행위 부동산소송 원고 청구 기각 !법원은 사해행위취소 소를 기각하며, 소송 비용 또한 원고가 부담함을 명했습니다. 의뢰인은 보증보험 같은 기업에서 제기된 소송이기에 두려움이 많았다면서, 졸지에 몇천만 원의 부담이 생길뻔했지만, 대륜의 민사전문변호사의 도움에 벗어날 수 있었다며, 감사 인사를 하셨습니다. 만약 위 사례와 같이 사해행위 부동산소송 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.