안양법률상담을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울하게 사기죄로&nbsp;고소를&nbsp;당하여&nbsp;사건&nbsp;초기에&nbsp;변호사의&nbsp;조력을&nbsp;받아&nbsp;문제를 해결하고자&nbsp;안양사무실을&nbsp;찾아와 법률상담을&nbsp;진행하셨습니다.

사기

안양법률상담 사례 | 안양법률상담 통해 사기죄 혐의 불송치 방어

창원법률상담을 요청한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;창원법률상담 의뢰인은 억울한 채무를 지고 있다며 채무부존재소송을 제기하고자 했고,&nbsp;창원변호사는 승소 판결을 받았습니다.

채무부존재확인

창원법률상담 | 신용카드 회사 상대로 채무부존재확인소송 제기해 승소 판결 받음

군산변호사상담을 요청한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 공무원으로 업무 중 허위로 공문서를 작성한 혐의를 받고 있었는데요,&nbsp;군산변호사 조력으로 불기소를 받았습니다.

허위공문서작성

군산변호사상담 | 군산변호사 조력으로 공문서 허위 작성했음에도 불기소 받음

성남형사사건변호사를 찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;재물손괴 혐의로 형사사건에 연루되면서&nbsp;처벌을 방어하기&nbsp;위해&nbsp;성남사무소의 형사변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

재물손괴

성남형사사건변호사 조력 | 성남형사사건변호사 조력으로 재물손괴 의뢰인 불기소 결정

춘천변호사사무실을&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;업무상과실치상&nbsp;혐의로&nbsp;검사의&nbsp;항소를&nbsp;받은&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;춘천변호사의&nbsp;도움으로&nbsp;항소&nbsp;기각에&nbsp;성공했습니다.&nbsp;

업무상과실치상

춘천변호사사무실 | 업무상과실치상 혐의로 검사 항소 받은 의뢰인, 항소 기각 원심 판결 유지

경찰조사연락을 받았다며 전문변호사 조력을 구한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 경찰조사 출석 요구를 받았다고 했는데요,&nbsp;전문변호사는 불송치로 사건을 종결시켰습니다.

강간

경찰조사연락 | 경찰조사연락 받은 의뢰인 불송치로 사건 종결, 경찰조사연락 받았다면?

[상간녀피고 방어사례] 변호인 도움으로 수 천만원의 배상금 지급 위기 벗어나

[일산교통사고변호사 고소대리 사례] 일산교통사고변호사 조력받아 음주운전으로 피해자 사망케한 가해자 징역형 받아내

[법률상담 승소사례] 법률상담 이후 항소심 진행해 예금반환 1심 판결 뒤집고 피고 승소

법률상담을&nbsp;요청해&nbsp;주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;금융사로&nbsp;다소&nbsp;억울하게&nbsp;원고로부터&nbsp;예금반환&nbsp;소송을&nbsp;당했습니다.&nbsp;1심&nbsp;재판에서&nbsp;패소하게 된&nbsp;의뢰인은&nbsp;항소심을&nbsp;진행하고자&nbsp;저희&nbsp;대륜에&nbsp;법률상담을&nbsp;받게&nbsp;되었습니다.

예금반환

<figure class="image"><img style="aspect-ratio:800/509;" src="https://d1tgonli21s4df.cloudfront.net/ck-upload/2024/6/1719478092166.webp" width="800" height="509" alt="법률상담"></figure>&nbsp;법률상담을&nbsp;요청해주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;금융사였습니다.&nbsp;법률상담&nbsp;내용을&nbsp;살펴보면&nbsp;의뢰인&nbsp;회사는&nbsp;비법인&nbsp;사단의&nbsp;대표자인&nbsp;회장에&nbsp;예금&nbsp;2억5,000만 원&nbsp;가량을&nbsp;지급하게&nbsp;되었습니다.&nbsp;적법한&nbsp;절차에&nbsp;따라&nbsp;예금은&nbsp;지급되었다고&nbsp;하는데요.&nbsp;그러나&nbsp;예금을&nbsp;지급받은&nbsp;사람은&nbsp;전임&nbsp;회장이었고&nbsp;새로&nbsp;선출된&nbsp;회장이&nbsp;이에&nbsp;대해&nbsp;이의를&nbsp;제기하게 된&nbsp;것입니다.&nbsp;법률상담에서&nbsp;의뢰인은&nbsp;예금반환&nbsp;소송을&nbsp;당했고,&nbsp;1심에서&nbsp;패소했다고&nbsp;털어놓으셨는데요.&nbsp;의뢰인&nbsp;측의&nbsp;과실이&nbsp;없었으나&nbsp;1심&nbsp;재판부는&nbsp;의뢰인이&nbsp;원고가&nbsp;아닌&nbsp;원고 측&nbsp;전임&nbsp;회장에 이&nbsp;사건&nbsp;계좌의&nbsp;예금을&nbsp;지급한&nbsp;것은&nbsp;채권의&nbsp;준점유자에&nbsp;대한&nbsp;변제로서&nbsp;효력을&nbsp;인정할 수&nbsp;없다고&nbsp;판단했습니다.&nbsp;이로&nbsp;인해 의뢰인에&nbsp;특별한&nbsp;사정이 없는 한&nbsp;원고에게 이&nbsp;사건&nbsp;계좌의&nbsp;예금을&nbsp;지급할&nbsp;의무를&nbsp;부담한다고 본&nbsp;것입니다.&nbsp;만약&nbsp;1심&nbsp;판결대로라면&nbsp;의뢰인은&nbsp;2억5,000만&nbsp;원에&nbsp;달하는 금전을&nbsp;원고에&nbsp;보상해줘야 했는데요.&nbsp;하지만&nbsp;원고&nbsp;측은 이&nbsp;사건&nbsp;계좌의&nbsp;예금이&nbsp;전부&nbsp;인출된&nbsp;사실을&nbsp;알고&nbsp;이&nbsp;사건&nbsp;소를&nbsp;제기하기까지 약&nbsp;수년&nbsp;동안&nbsp;이의를&nbsp;제기하지&nbsp;않았습니다.&nbsp;이런&nbsp;점을&nbsp;강조하여&nbsp;항소를&nbsp;진행하고&nbsp;싶었던&nbsp;의뢰인은&nbsp;대륜에&nbsp;법률상담을&nbsp;진행,&nbsp;소송을&nbsp;의뢰해주신&nbsp;것입니다.

법률상담을 받게 된 사연은?

법률상담을&nbsp;통해&nbsp;이번&nbsp;사건&nbsp;관련&nbsp;대법원&nbsp;판례와&nbsp;법령을&nbsp;알아보도록&nbsp;하겠습니다.&nbsp;<blockquote>대법원&nbsp;2000다56037, 2006다23695&nbsp;판결</blockquote>&nbsp;&lt;p class="box1"&gt;대법원 판례에 따르면 비법인 사단의 대표자인 회장의 임기만료,&nbsp;사임 등에도 불구하고 후임자 등의 선임이 없거나 또는 그 선임이 있었다고 하더라도 그&nbsp;선임결의가&nbsp;무효인 경우,&nbsp;전임회장으로&nbsp;하여금 업무를 수행케 함이 부적당하다고 인정할만한 특별한 사정이 없는 한&nbsp;전임회장은&nbsp;후임자 등이 선임될 때까지 종전의 직무를 수행할 수 있다.&lt;/p&gt;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt;민법&nbsp;제470조(채권의&nbsp;준점유자에&nbsp;대한 변제)&nbsp;채권의&nbsp;준점유자에&nbsp;대한 변제는&nbsp;변제자가&nbsp;선의이며&nbsp;과실없는&nbsp;때에 한하여 효력이 있다.&lt;/p&gt;&nbsp;법률상담을&nbsp;통해&nbsp;의뢰인이&nbsp;전임&nbsp;회장을&nbsp;원고의&nbsp;대표자로 알고 이&nbsp;사건&nbsp;예금을&nbsp;지급하였음을&nbsp;확인할 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;이에&nbsp;따라&nbsp;1심 판결을&nbsp;받아들일 수&nbsp;없음을&nbsp;주장하기로&nbsp;결정했습니다.

법률상담 통해 알아보는 본 사건 관련 대법원 판례 및 법령

법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;의뢰인과의 면밀한&nbsp;법률상담을&nbsp;통해&nbsp;예금반환&nbsp;사건&nbsp;경험이 풍부한 다수의 전문가로&nbsp;이뤄진&nbsp;전문변호사팀을&nbsp;구성하였습니다.&nbsp;대륜&nbsp;전문변호사팀은&nbsp;피고는 이&nbsp;사건&nbsp;고유번호증을&nbsp;제시한 원고 측&nbsp;전임&nbsp;회장을&nbsp;원고의&nbsp;대표자로&nbsp;믿고&nbsp;이&nbsp;사건&nbsp;계좌의&nbsp;예금을&nbsp;인출하여&nbsp;지급한&nbsp;것이라고&nbsp;주장했습니다.&nbsp;이어&nbsp;전임&nbsp;회장에&nbsp;확인해야 할 사항을&nbsp;빠짐없이&nbsp;이행했으므로&nbsp;원고의&nbsp;청구는&nbsp;부당하다고&nbsp;강조했습니다.

법률상담 진행, 피고 측 과실 없음 증명

법원은&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;주장을 받아들여&nbsp;“제1심판결 중 피고&nbsp;패소&nbsp;부분을&nbsp;취소하고,&nbsp;그&nbsp;취소&nbsp;부분에&nbsp;해당하는&nbsp;원고의&nbsp;청구를&nbsp;기각한다”는 판결을 내렸습니다.&nbsp;법원은&nbsp;또한&nbsp;소송&nbsp;총비용&nbsp;역시&nbsp;원고가&nbsp;부담하도록&nbsp;명했습니다.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;기업법무,&nbsp;금융,&nbsp;민사·손해배상그룹을&nbsp;운영하여&nbsp;기업&nbsp;민사&nbsp;분쟁에&nbsp;대해&nbsp;신속하게&nbsp;대응하고&nbsp;있습니다.&nbsp;특히&nbsp;민사&nbsp;사건의&nbsp;경우 오랜&nbsp;기간이&nbsp;소요되는&nbsp;만큼&nbsp;민사&nbsp;사건을&nbsp;많이&nbsp;경험한&nbsp;법률전문가의&nbsp;도움이&nbsp;필요합니다.&nbsp;대륜에서는&nbsp;법률전문가&nbsp;이외에도&nbsp;증거수집&nbsp;및&nbsp;분석에&nbsp;능통한&nbsp;디지털포렌식&nbsp;전문가,&nbsp;의뢰인&nbsp;보호를&nbsp;위한&nbsp;경호전문가&nbsp;등&nbsp;다분야&nbsp;전문가가&nbsp;함께 팀을&nbsp;구성해&nbsp;조력하고&nbsp;있습니다. &nbsp;&nbsp;의뢰인&nbsp;상황에&nbsp;맞는&nbsp;최적의&nbsp;법률솔루션이&nbsp;필요하시다면&nbsp;언제든&nbsp;대륜에&nbsp;상담을&nbsp;받아보시길&nbsp;바랍니다.&nbsp;특히&nbsp;기업&nbsp;고객분들의&nbsp;편의를 위해 방문 상담 역시 진행하고 있으니 도움이 필요하신 경우 언제든&nbsp;대륜에&nbsp;문의를 해주시길 바랍니다.