집화살표_1

법률상담전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고
best badge

BEST

통신보호법

선고유예

[형사고소변호사 조력사례] 타인 대화 몰래 녹음·전달하여 법 위반, 선고유예로 방어

형사고소변호사와 상담 진행한 의뢰인이 사건 의뢰인은 타인 간 대화를 몰래 녹음, 전달하여 처벌의 위기에 놓인 가운데, 저희 대륜 형사고소변호사를 찾아 주신 케이스인데요. 피해자들의 동의 없이 대화 내용을 녹음하고 이를 제3자에게 전달한 의뢰인의 죄책은 결코 가볍지 않았습니다. 법률적 도움이 필요했던 의뢰인은 대륜에 내방해 이 사건과 관련한 상담을 진행하기로 마음먹으셨습니다. 피고인 형사처벌 전력 없는 초범법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 통신비밀보호법 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 이 사건 고소인들의 직장 내 괴롭힘으로 수년 동안 고통을 받아왔고, 범행 역시 충동적으로 벌인 것으로 확인되었음■ 피고인은 형사적 처벌을 받은 적이 없는 초범이었음 ■ 피고인은 모든 혐의를 인정하고 재범하지 않을 것임을 다짐하고 있었음 형사고소변호사 팀은 피고인이 이 사건과 관련해 반성하고 있으며, 형사 처벌을 받은 적 없는 초범임을 감안해 법이 허용하는 한도 내에서 관대한 처분을 내려 줄 것을 주장했습니다. 범행 동기나 경위 참작할만한 사정 있어 선고유예 결정법무법인 대륜 형사고소변호사의 주장을 받아들여 법원은 피고인에 대해 선고유예 판결을 내렸습니다. 통신비밀보호법 위반 혐의는 벌금형이 없어 실형에 처해지는 중대한 범죄입니다. 해당 혐의를 받고 있다면 반드시 형사고소변호사 등 전문변호인을 찾아 주셔야 합니다.

김윤중

김윤중

김인원

김인원

박정호

박정호

best badge

BEST

사기

무죄

[사기죄고소 방어] 형사고소변호사, 원심 판결 부당하지 않음 주장하여 검사 항소 기각하고 무죄 유지

사기죄고소서 무죄 받았지만 항소로 대륜 찾음본 사건의 의뢰인은 사업가로 동업자에게 돈을 빌린 후 원금과 이자를 갚겠다고 약속하였지만 갚지 않았습니다. 그리고 협력업체에도 같은 말을 하면서 돈을 빌렸지만 원금을 갚지 않았습니다. 이에 사기죄고소를 당하였지만 기사회생하여 무죄를 받을 수 있었습니다. 하지만 검사가 항소를 해왔고, 방어하기 위해 법무법인 대륜의 형사고소변호사에게 상담을 의뢰하였습니다. 형사고소변호사 “원금과 이자 납부 연장해준 점”법무법인 대륜의 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 형사고소변호사를 선임, 팀을 이루어 사기죄고소를 방어하기로 하였습니다. ■ 피해자들의 채무를 이행하지 않았다는 것 만으로 사기의 고의가 있다고 보기 힘든 점■ 피해자들이 원금과 이자 납부 기간을 연장해 준 점■ 피해자들이 계약서를 작성하지 않았다는 점 형사고소변호사 팀은 피고인이 고의로 피해자를 기망한 것이 아님을 주장하였습니다. 재판부 사건 종결로 의뢰인 안도재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 항소를 기각하여 사건을 종결 하였습니다. 의뢰인은 사기범죄 전과를 남길 위험에서 벗어나게 되어 다행이라고 생각했습니다. 그러면서 형사고소변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 사기죄고소 상황에 놓이신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해 주시길 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영하여 의뢰인의 목소리를 듣고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 찾아 주시길 바랍니다.

조우리

조우리

이신규

이신규

나창수

나창수

횡령고소

실형

[형사고소변호사 성공사례] 업무상 배임 및 횡령고소 면밀한 입증으로 피고인 실형 선고 받음

업무상 배임 및 횡령고소 의뢰인은 아버지의 회사를 물려받은 자입니다. 아버지가 회사를 물려준 후 회사 자금을 관리하던 피고인이 업무상 횡령 및 배임을 저지른 것을 알게 되었습니다. 회사가 파산할 위기에 처할 수준이었는데요. 이에 회사를 다시 일으켜야 한다는 생각으로 최선을 다하던 의뢰인은 피고인을 횡령고소하기로 결심하였습니다. 형사고소변호사를 알아보던 중 법무법인 대륜의 독보적인 성공사례를 보고 찾아주셨습니다. 형사고소변호사 “회사 큰 손해 입어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 횡령고소 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 본인 명의의 계좌로 수천만 원을 개인적으로 사용함■ 업무에 위배하여 신용카드를 개인적으로 사용함■ 회사는 큰 손해를 입었으며, 피고인에 대한 엄벌을 원함 형사고소변호사 팀은 의뢰인의 횡령고소 사건에서 수억 원을 개인적으로 사용한 피고인에 대해 용서할 마음이 없다고 강조하였습니다. 피고인에 대해 실형 선고 받아냄 법원은 법무법인 대륜 형사고소변호사 팀의 주장을 받아들여 피고인에 대한 실형을 선고하였습니다. 업무상 배임 및 횡령고소를 위해서는 회사가 어떠한 피해를 입었는지를 증거자료를 통해 면밀히 입증하여야 합니다. 피고인의 반박에 대해서도 재반박하는 등 치밀한 전략을 수립하여야 하므로 전문 변호사의 도움을 받아 엄벌을 받을 수 있도록 추진해보시길 바랍니다.

안승진

안승진

김성익

김성익

심재국

심재국

절도죄

불기소

[절도죄고소 당한 피의자 불기소 방어] 형사고소변호사 절도 혐의 검찰 단계 불기소 종결

절도죄고소 당한 의뢰인의뢰인은 생활고를 겪다 마트에서 물건을 훔치는 범죄를 저지르게 됩니다. 결국 절도죄고소를 당한 의뢰인은 수사 기관의 조사를 받게 되었습니다. 수차례에 걸쳐 절취한 혐의로 검찰의 조사까지 받게 된 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨는데요. 의뢰인은 최대한 선처를 구해 검찰 단계에서 사건이 종결될 수 있도록 조력해 달라고 요청하였습니다. 피의자 초범, 다시는 동종 범죄 저지르지 않을 것법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄고소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사고소변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 물품을 구입하고 싶어도 생활고에 시달려 금전이 없었고, 이로 인해 절취 행위를 하게 된 것임■ 피고인이 훔친 물건 금액은 비교적 소액에 속하는 등 피해가 크지 않았음■ 피고인은 초범이며 피해자에 피해 변상을 하는 등 원만히 합의하였음 형사고소변호사 팀은 피고인이 이 사건 범행에 대해 깊이 반성하고 있으며, 피해 금액을 변제 하는 등 피해 구제에도 힘쓴 점을 강조해 불기소 처분을 내려 줄 것을 강력히 주장했습니다. 형사고소변호사 도움으로 검찰 단계 종결법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 “피의자에 대한 기소를 유예한다”라는 의견으로 불기소 처분을 결정했습니다. 절도죄는 피해자와 원만하게 합의에 이르더라도 형사 처벌을 피할 수 없는 중범죄이므로 본 사건과 같이 초기부터 전문변호인을 찾는 것이 현명한 방법입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

황규화

황규화

송민예

송민예

김유정

김유정

아청법위반

불송치

[강제추행무죄 승소사례] 형사고소변호사 세심한 법률상담으로 청소년 강제추행범죄 경찰 단계 종결

강제추행 혐의로 경찰 조사이 사건 의뢰인은 청소년으로 같은 반 친구와 장난을 치다 친구의 성기를 만지게 되는 사건이 발생했다고 합니다. 결국 의뢰인은 피해 학생 측으로부터 고소를 당하게 되었다는데요. 미성년자인 의뢰인은 형사처벌 대상은 아니지만 보호처분은 받을 수 있어 전문변호인의 도움이 필요했습니다. 고교 진학을 위해서라도 강제추행무죄를 받고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사고소변호사, 장난치다 벌어진 사건 정상참작 필요 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행무죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 목적을 가지고 피해자를 추행한 것이 아니었으며, 이는 추행죄로 보기 어려웠음■ 피의자는 사건 당시 곧바로 피해자에게 사과를 하는 등 자신의 잘못을 인정하였음■ 피의자는 학교에서 모범생으로 이 사건 혐의가 인정되면 고교 진학 등에 문제가 발생할 가능성이 높았음 형사고소변호사 팀은 본 사건은 동급생끼리 장난을 치다 벌어진 사건으로 추행죄로 보기 어렵다고 주장했습니다. 경찰, 강제추행무죄 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피의자에 대해 불송치 처분을 결정했습니다. 중학생인 의뢰인은 촉법소년(만 10세 이상 14세 미만)으로 형사처벌 대상은 아니나 소년보호처분을 받을 수 있어 저희 대륜을 찾아 주신 것이었는데요. 이는 형사고소변호사의 변호로 혐의를 벗을 수 있었던 성공사례입니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 법률상담을 요청해주시길바랍니다.

이은성

이은성

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약