업무사례
DAERYUN LAWFIRM
의뢰인은 음주운전을 하지 않았지만 차의 작동으로 인해 교통사고가 발생하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 음주운전처벌을 받을 상황에서 음주운전전문변호사의 도움으로 무죄를 받을 수 있었습니다. 하지만 검사가 의뢰인이 음주운전을 한 것이라고 보고 항소를 해왔습니다. 의뢰인은 다시 한번 음주운전이 아님을 증명하기 위해서 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.
본 사건의 의뢰인은 음주 상태에서 차에서 잠에 들었는데 차에 시동이 켜진 상태에서 차가 움직여 한 가게의 출입문을 들이받았습니다. 이로 인해 경찰이 출동하였고 의뢰인은 음주운전으로 처벌을 받을 상황이 되었지만 음주운전전문변호사의 조력으로 문제를 해결하였습니다. 의뢰인은 무죄를 받았지만, 검사가 항소심을 진행하여 한 번 더 음주운전전문변호사의 도움을 받아야 했습니다. 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사 팀은 사건을 해결하기 위해 3명의 법률전문가로 구성된 전담팀을 구성하였습니다. 그리고 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사 팀은 사건 다시 재검토하여 의뢰인이 운전을 하지 않은 점을 강조하기로 하였습니다.
혈중알코올 농도에 따라
「도로교통법 제148조의2(벌칙)」
2천만원 이하의 벌금 혹은 5년 이하의 징역형
0.2% 이상
2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금
0.08% 이상 0.2% 미만
1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금
0.03% 이상 0.08% 미만
1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금
법무법인 대륜의 음주운전전문변호사 팀은 피고인이 음주운전의 고의로 운전하였다는 것이 증명되지 아니한 것이므로 검사의 항소는 이유 없고 피고인에게 무죄를 선고한 원심의 판단에 어떠한 사실오인이나 법리오해의 사정이 없다는 점을 강조하였습니다.
피고인이 음주운전의 고의로 운전하였다는 것이 증명되지 않았다는 점
피고인에게 무죄를 선고한 원심의 판단에 법리오해의 사정이 없다는 점
피고인이 의식적, 적극적으로 차량 핸들을 조작하였다는 사정이 없다는 점
successful case
“검사 항소 기각” 법원은 법무법인 대륜 음주운전전문변호사의 의견을 받아들여 ‘검사의 항소를 기각한다’고 명하였습니다. 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사 팀이 검사의 항소는 이유 없고 피고인에게 무죄를 선고한 원심의 판단에 어떠한 사실오인이나 법리오해의 사정이 없다는 점을 강조한 덕분입니다.
위 사건은 음주운전전문변호사가 해결한 무죄사건이었는데요. 의뢰인은 음주운전을 하지 않았지만 사고가 발생하여 상황이 불리하였습니다. 하지만 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사의 도움으로 검사의 항소를 기각시키고 무죄를 유지할 수 있었습니다. 음주운전의 경우, 혈중 알코올농도가 얼마인지 또는 음주운전 전력이 있는지 등이 중요한 요소입니다. 그렇기 때문에 음주운전전문변호사의 조력이 필수적입니다. 법무법인 대륜은 음주운전전문변호사를 비롯하여 3명의 법률전문가가 전담팀을 구성해 사건을 해결하고 있습니다. 법무법인 대륜의 음주운전전문변호사에게 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.
법률상담 전
더 궁금한 점 있으신가요?
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 법률상담전문변호사와 상담해보세요