CONTENTS
- 1. 절도죄처벌, 의뢰인 사건은
- 2. 절도죄처벌, 수위는
- 3. 절도죄처벌, 방어는
- 4. 절도죄처벌, 변호는
- - 절도죄처벌 위기 의뢰인, 반성하고 피해자와 합의했음
- - 절도죄처벌 위기 의뢰인, 형사 처벌 전력이 없음
- - 절도죄처벌 위기 의뢰인, 재범 여지가 전혀 없음
- 5. 절도죄처벌, 방어 성공
1. 절도죄처벌, 의뢰인 사건은
절도죄처벌의 위기에 놓였다며 법무법인 대륜을 찾은 의뢰인은 다음의 사건에 휘말려 있었습니다.
의뢰인은 가족들과 찜질방을 방문했는데요, 머리를 말리기 위해 드라이어를 가져갔었다고 합니다.
절도죄처벌 위기 의뢰인은 찜질방에서 찜질을 마치고 나오기 전 머리를 말리고, 드라이어를 챙겨왔다는데요,
가방 속 드라이어는 찜질방의 물건과 뒤엉켜 있었다고 합니다.
의뢰인은 매우 당황해 물건들을 찜질방에 돌려주고자 집 현관 앞 선반에 뒀다는데요, 시간이 흐르며 그 사실을 잊고 있었다고 합니다.
절도죄처벌 위기 의뢰인은 이후 경찰로부터 연락을 받아 찜질방에서 의뢰인을 절도죄로 형사 고소했다는 사실을 알게 됐습니다.
이에 대응이 필요했단 의뢰인이 절도죄처벌 위기에서 벗어나기 위해 법무법인 대륜을 찾은 것입니다.
2. 절도죄처벌, 수위는
절도죄처벌 위기 의뢰인은 그 위기에서 벗어나고자 했는데요, 절도죄처벌 수위는 아래와 같습니다.
■형법 제329조(절도) 타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
절도죄처벌은 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금인데요, 의뢰인과 같이 별 것 아닌 것처럼 보이는 물건을 절도해도 타인의 사유재산을 가져온 것이기에 엄중하게 처벌되고 있습니다.
3. 절도죄처벌, 방어는
절도죄처벌을 방어하기 위해 법무법인 대륜에서는 의뢰인에게 찜질방 주인과의 합의를 제안했습니다.
찜질방 주인은 평소 손님들이 물건을 절도하는 사례가 너무 많았다며 본보기를 보여줘야겠다고 절대 합의에 응하지 않겠다고 했는데요,
법무법인 대륜 변호사단의 끊임없는 합의 제안 덕에 결국 주인은 그에 응하기로 했습니다.
절도죄처벌 위기 의뢰인과 대화를 통해 결정한 합의금을 제시하고, 주인은 그를 받고 합의서와 처벌불원서를 작성해줬습니다.
4. 절도죄처벌, 변호는
절도죄처벌 방어를 위해 찜질방 합의는 마쳤으나 검찰 단계에서 기소되지 않기 위해서는 전문변호사의 변호가 필요했는데요,
법무법인 대륜에서는 의뢰인을 위해 다음과 같이 변호했습니다.
절도죄처벌 위기 의뢰인, 반성하고 피해자와 합의했음
절도죄처벌 위기 의뢰인은 자신의 실수로 찜질방에 피해를 입혔다는 사실에 매우 크게 자책하며 반성하고 있습니다.
또한 합의에 응하지 않던 찜질방 주인도 의뢰인을 용서하고 처벌을 불원한다는 의사를 밝혔으며 그와 합의에도 이르렀습니다.
절도죄처벌 위기 의뢰인, 형사 처벌 전력이 없음
절도죄처벌 위기 의뢰인은 이 사건 이전 동종 전과는 물론 그 어떠한 형사 처벌을 받은 전력이 없습니다.
그만큼 사회구성원으로서 성실히 살아왔을 뿐 아니라 법을 철저하게 준수하며 살아왔음을 알 수 있습니다.
절도죄처벌 위기 의뢰인, 재범 여지가 전혀 없음
절도죄처벌 위기 의뢰인은 동종 전과가 없을 뿐 아니라 이번 사건 역시 실수로 일어난 일이기에 재범의 여지가 전혀 없음을 알 수 있습니다.
의뢰인은 자신이 제대로 확인하지 않고 물건을 챙겼다는 것을 반성하며 다시는 이런 실수를 반복하지 않겠다고 결심하기까지 했습니다.
5. 절도죄처벌, 방어 성공

절도죄처벌 위기 의뢰인을 위해 변호한 법무법인 대륜 전문변호사의 말을 들어 검찰은 의뢰인에게 불기소 처분을 내렸습니다.
이번 사건은 실수로, 그리고 적은 금액의 물건을 가져왔음에도 절도죄로 크게 처벌 받을 수 있는 위기에 놓인 의뢰인의 사건이었는데요, 🔗전문변호사의 조력이 없었다면 의뢰인에 대한 처벌이 불가피할 수 있었습니다.
절도죄처벌 위기라면 법무법인 대륜을 찾아 상담을 요청하시길 바랍니다. 대륜에서는 피해자와의 합의 대행부터 변호까지 모든 절차에 조력하겠습니다.
