서울변호사상담을 진행하신 의뢰인은 강제추행죄로 처벌을 앞두고 다급히 서울사무소를 방문해 주셨습니다.

강제추행

서울변호사상담 조력 | 서울변호사상담을 진행하신 의뢰인 강제추행 불송치 처분 

부산변호사상담을 요청하신&nbsp;의뢰인은 억울한&nbsp;스토킹&nbsp;혐의에&nbsp;대한&nbsp;재판&nbsp;변호를&nbsp;요청하셨습니다.&nbsp;&nbsp;부산변호사의&nbsp;면밀한&nbsp;상담으로&nbsp;조력한&nbsp;결과,&nbsp;무죄&nbsp;판결을 받으셨습니다.&nbsp;

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

부산변호사상담 사례 | 스토킹 혐의 의뢰인, 무죄 판결받으며 억울함 해소

강릉법률상담을&nbsp;통해&nbsp;부당이득금&nbsp;전액&nbsp;반환받은&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연입니다.&nbsp;&nbsp;강릉&nbsp;변호사의&nbsp;부당이득반환소송&nbsp;법률상담 사례를 소개하겠습니다.&nbsp;

부당이득금

강릉법률상담 | 강릉변호사 도움으로 약 1억 부당이득금 전액 반환받은 의뢰인

부천변호사상담은 양육비 문제로 변호사상담을 요청한 의뢰인 사건 분석에 나섰습니다.&nbsp;부천변호사는 사건을 분석한 후 조력해 전남편이 미지급한 양육비를 돌려받았습니다.

양육비변경 등

부천변호사상담 | 양육비 문제로 상담 요청한 의뢰인, 전남편이 미지급한 양육비 모두 돌려받음

남양주변호사상담을 찾은 의뢰인은 사업주를 상대로 소송 제기가 필요하다고 하셨습니다.&nbsp;변호사상담을 통해 배정한 남양주변호사가 의뢰인 소송을 도와 승소한 사례입니다.

손해배상

남양주변호사상담 | 남양주변호사상담 요청한 의뢰인, 사업주 상대 소송 제기해 승소한 사례

순천법률상담을 통해&nbsp;명예훼손∙업무방해 혐의&nbsp;의뢰인을&nbsp;도운&nbsp;사례입니다.&nbsp;&nbsp;공공의&nbsp;이익을&nbsp;위했던&nbsp;의뢰인을&nbsp;조력해&nbsp;불기소&nbsp;결정으로&nbsp;사건을&nbsp;마무리했습니다.&nbsp;

명예훼손 등

순천법률상담 사례 | 순천법률상담, 공공 이익 위한 의뢰인 도와 명예훼손∙업무방해 불기소 결정

[남양주변호사상담 고소대리사례] 남양주변호사상담 진행해 직장 내 성추행·폭행 저지른 가해자 징역형 실형

[대전마약변호사 조력] 살인미수 · 마약 혐의의 의뢰인, “불송치” 성공

[포항법률상담 방어 사례] 포항법률상담 받은 의뢰인, 대륜의 조력으로 억울함 해소하고 재판 승소해

포항법률상담을&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은&nbsp;원고로부터 인격권 침해 및 협박 등의 혐의로 손해배상 소송을 당했고 증거자료&nbsp;수집과&nbsp;원활한&nbsp;재판&nbsp;진행을&nbsp;위해 대륜을 방문하셨습니다.&nbsp;

포항법률상담을&nbsp;찾아&nbsp;대륜에&nbsp;상담을 요청하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;대학&nbsp;강사로&nbsp;재직&nbsp;중에&nbsp;발생한&nbsp;문제에 대해 항의한&nbsp;것이 위협적이고&nbsp;협박의&nbsp;소지가&nbsp;있었다며 손해배상&nbsp;소송을&nbsp;당했습니다.&nbsp;

포항법률상담 요청하게 된 계기는

포항법률상담을&nbsp;통해&nbsp;대륜이&nbsp;들어본&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연은&nbsp;다음과 같습니다.&nbsp;&nbsp;<figure class="table"><table style="background-color:hsl(0, 0%, 90%);"><tbody><tr><td><blockquote>대학교 강사로 근무하던 의뢰인은 강사대기실에 학생처럼 보이는 사람들이 시험기간임에도 불구하고 무단으로 들어와 있다고 생각했고,&nbsp;이에 담당자(원고)와의 통화를 통해 항의 했습니다.&nbsp;&nbsp;하지만,&nbsp;이들은 학교에서 고용된 수업도우미 직원들이었으며 담당자와의 통화를 통해 오해를 풀고 상황을 잘 마무리 했다고 생각했습니다.&nbsp;&nbsp;하지만 통화를 받은 원고는 의뢰인이 자신에게 크게 소리를 지르고 폭언을 했다며 의뢰인 소속 학부의 학과장에게 통화 녹음본을 들려주고 이 사건을 전달했다고 하는데요.&nbsp;이로 인해 의뢰인은 강사직 재계약 신청이 거부 처분을 받게 되었고 의뢰인은 원고를 상대로&nbsp;‘통신비밀보호법 위반 및 명예훼손’&nbsp;혐의로 고소를 진행했습니다.하지만 원고는 증거불충분으로 불송치(혐의없음)&nbsp;결정을 받았습니다.&nbsp;그러나 원고는 해당 소송을 진행하는 동안 정신적으로 불안정했던 자녀의 불안 증세가 더욱 악화되었다며 의뢰인을 상대로 손해배상 소송을 제기했고,여기에 더해 항의 당시 폭언과 협박을 받았다는 혐의를 함께 적용받았습니다.&nbsp;</blockquote></td></tr></tbody></table></figure>&nbsp;의뢰인은 이 혐의들이&nbsp;억울하다며 재판&nbsp;과정에서&nbsp;원고의&nbsp;주장이&nbsp;과장됐음을&nbsp;이야기하고&nbsp;싶었고,&nbsp;대륜에&nbsp;법률상담을&nbsp;받게 된&nbsp;것입니다.

포항법률상담을 통해 밝혀진 사건 경위

◎ 모욕죄원고가 의뢰인을 향해 주장하는 혐의 중 ‘폭언’은 형법 제260조에서 정의하는 폭행죄에 해당하지는 않습니다.하지만 신체를 직접 때리는 것만이 폭행은 아니며 상대방이 폭언 또는 욕설을 할 때 주위 목격자가 있다면 진술서를 받아 ‘모욕죄’로 형사 고소가 가능합니다.<figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td style="border:1px solid transparent;padding:0.4em;">▣ 형법 제311조(모욕)공연히 사람을모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다.</td></tr></tbody></table></figure><figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td style="border:1px solid transparent;padding:0.4em;">▣ 형법 제20조(정당행위)법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다.</td></tr></tbody></table></figure>&nbsp;◎ 명예훼손죄위 과정에서 상대방의 명예를 훼손시킬 수 있는 내용이 내포되어 있다면 ‘명예훼손죄’로 처벌할 수 있습니다.<figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td style="border:1px solid transparent;padding:0.4em;">▣ 형법 제307조(명예훼손)① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. &lt;개정 1995.12.29&gt;② 공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. &lt;개정 1995.12.29&gt;</td></tr></tbody></table></figure> ◎ 손해배상 소송폭언으로 인해 정신적 피해를 입었다면 민사소송으로 손해배상청구를 할 수 있습니다.만일 피해자와 가해자의 합의가 이루어지지 않았다면 민사조정, 소액사건심판 등을 제기하여 치료비와 위자료 등을 청구할 수 있습니다.<figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="border-color:hsl(0, 0%, 0%);border-style:solid;"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td style="border:1px solid transparent;padding:0.4em;">▣ 민법 제750조(불법행위의 내용)고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.</td></tr></tbody></table></figure>&nbsp;※ 손해배상 소송을 위해선 원고가 입증해야 하는 6가지 성립요건이 있습니다.① 가해행위의 존재② 가해행위의 위법성③ 가해자의 고의 또는 과실④ 피해자의 손해 발생⑤ 가해행위와 손해 발생 사이의 인과관계⑥ 가해자의 책임 능력 (지적 능력)

포항법률상담으로 알려주는 관련 법령

대륜은&nbsp;의뢰인과의&nbsp;법률상담을&nbsp;통해 손해배상 소송&nbsp;경험이&nbsp;풍부한&nbsp;다수의&nbsp;전문가로&nbsp;이루어진&nbsp;전문변호사팀을&nbsp;구성했습니다.&nbsp;&nbsp;그리고&nbsp;의뢰인의&nbsp;억울함을&nbsp;해소할 수&nbsp;있는&nbsp;통화 녹취본이나&nbsp;문자메세지 등&nbsp;각종&nbsp;자료들을&nbsp;수집하고&nbsp;관련&nbsp;정황들을&nbsp;분석해 무혐의를&nbsp;주장하고자 했습니다.&nbsp;

포항법률상담으로 진행한 의뢰인의 조력 사항

이 사건 통화 당시 의뢰인이 언성을 높인 점은 맞으나 의뢰인에게 모욕적인 언사나 표현은 사용하지 않았음을 주장했습니다.&nbsp;&nbsp;또한,&nbsp;강사들의 휴식 공간을 도우미 직원들이 임의로 사용하게 한 것은 부당하기에 의뢰인의 항의는 정당한 항의였음을 주장했습니다.&nbsp;

포항법률상담을 통해 의뢰인의 폭언과 위협 사실 없음을 밝혀

원고는 의뢰인이 사과를 강요하고 협박했다고 주장했지만 의뢰인이 원고에게 구체적인 해악을 가하고자 했다는 명백한 증거도 없으며&nbsp;&nbsp;법률상 의무 없는 일을 하도록 강요한 사실도 없음을 주장했습니다.&nbsp;

포항법률상담을 통해 의뢰인의 협박과 강요 사실 없음을 밝혀

원고는 의뢰인이 자녀의 일을 알면서 악의적으로 원고를 고소했다고 주장했지만실제로 의뢰인은 원고가 제기한 이번 소송이 있기 전까지 원고 자녀의 일을 알지도 못 했으며,&nbsp;원고 자녀의 병세 악화는 의뢰인과는 전혀 연관이 없다고 주장했습니다.&nbsp;

포항법률상담을 통해 의뢰인은 원고의 자녀 일과 무관함을 주장

법원은&nbsp;법무법인&nbsp;대륜의&nbsp;주장을&nbsp;받아들여&nbsp;원고가&nbsp;제기한&nbsp;손해배상액 약&nbsp;3,600만&nbsp;원에 대해&nbsp;청구기각&nbsp;결정을 내렸습니다.&nbsp;&nbsp;덕분에&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울함을&nbsp;해소하고 재판에서&nbsp;승소함으로써&nbsp;실추된&nbsp;명예를 회복할 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;&nbsp;&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;대륜은 다수의 성공 사례를 보유한 변호사들이 민사•손해배상그룹을 운영하여&nbsp;관련&nbsp;사건들에&nbsp;대응하고&nbsp;있습니다.&nbsp;&nbsp;대륜에서는 고객분들의 편의를 위해 방문 상담 역시 진행하고 있으니 도움이 필요하신 경우 언제든 대륜에 포항법률상담을 받아보시길 바랍니다.