법률상담전문변호사 업무사례

순천성범죄전문변호사 사례 | 카촬죄로 송치된 의뢰인 조력해 기소유예

순천성범죄전문변호사가 만난 의뢰인은 카메라등이용촬영죄를 저질러 형사 처벌 위기에 처해있는 상황이었는데요. 이에 조력을 얻고자 순천성범죄전문변호사를 찾아왔습니다.

[카메라등이용촬영죄 방어사례] 카메라등이용촬영죄 소송 방어 성공, 집행유예 선고

카메라등이용촬영죄 소송 방어를 위해 대륜을 찾아오신 의뢰인은, 성범죄변호사의 조력으로 카메라등이용촬영죄 소송에서 집행유예를 선고받을 수 있었습니다.

[성범죄처벌 방어사례] 검사변호사 조력으로 카메라촬영죄 항소심서 집행유예 받음

본 사건의 의뢰인은 자신과 피해자 여성의 성관계 영상을 CCTV를 이용하여 촬영하고 보관하였습니다. 이 일로 인하여 고소를 당하였고 의뢰인은 1심에서 징역형을 받고 수감생활을 하고 있습니다. 하지만 의뢰인은 수감생활을 통해 사건을 깊이 반성하였으며, 형이 무거워 항소를 진행하고자 합니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 검사변호사에게 성범죄처벌에 대한 방어를 부탁하였습니다.

[카메라등이용촬영죄] 연인의 나체 몰카 촬영, 대륜의 성범죄 전담팀의 조력에 불기소 성공 !

의뢰인은 여행지에서 먼저 잠든 연인의 옷을 벗겨, 나체를 촬영하였습니다. 잠에서 깬 연인에게 바로 발각되어 크게 싸웠지만, 결국 용서받아 연인 사이를 지속했습니다. 이후 다른 일로 다툼이 생기자 피해자는 당시의 몰카건을 들먹이며 의뢰인을 협박하며 억대의 합의금을 요구하였습니다. 이를 지급할 여력이 없었던 의뢰인은 신고당하여 카메라등이용촬영죄로 처벌받을 위기에 대륜의 성범죄변호사의 조력을 요청하셨습니다.

[카메라등이용촬영죄] 성범죄전문변호사 조력으로 경찰 증거불충분 불송치 결론

카메라등이용촬영죄 신고 당한 의뢰인 대륜 조력 요청본 사건의 의뢰인은 사귄지 얼마 안된 여자친구가 있었는데요. 같이 잠을 자다가 여자친구가 자신의 신체를 무단으로 촬영했다고 오해를 했습니다. 아니라고 휴대폰을 보여줬지만 소용이 없었고 결국 헤어지게 되었습니다. 얼마 후 경찰에 의해 카메라등이용촬영죄로 신고를 당하였습니다. 이에 결백을 주장하며 법무법인 대륜 성범죄전문변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 카메라등이용촬영죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 14조에 의해 7년 이하의 징역 또는 5년 만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 성범죄전문변호사 “신체 촬영한 사진 나오지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 3명의 성범죄전문변호사 팀을 선임하여 팀을 이루어 카메라등이용촬영죄에 대응하기로 하였습니다. ■ 휴대전화 내에서 피해자의 신체를 촬영한 사진이 나오지 않은 점■ 의뢰인이 해당 시각에 휴대전화를 사용하지 않은 점■ 혐의를 입증하기에 증거가 부족한 점 성범죄변호사 팀은 의뢰인이 죄를 저지르지 않았음을 강조하였습니다. 불송치 비결 의뢰인 결백 주장한 점경찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 의뢰인을 혐의없음으로 불송치하기로 결정하였습니다. 이번 사건은 성범죄전문변호사 팀이 의뢰인의 결백을 주장한 점이 주효했습니다. 만약 위와 같은 카메라등이용촬영죄로 어려운 상황이신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 성범죄전문변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영하여 의뢰인의 편의를 제공하고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 이용해주시기 바랍니다.

[카메라등이용촬영죄 불송치] 검사출신변호사, 타인 촬영물을 고소인으로 착각한 것이라고 주장

카메라등이용촬영죄 억울한 부분 밝히고자의뢰인은 채팅앱을 통해 만난 한 여성과 수차례 만나 성관계를 가지며 영상을 찍었습니다. 이후 클럽에서 만난 여성(고소인)과 성관계를 가졌는데요. 함께 사진첩을 보다가 고소인은 성관계를 촬영한 것처럼 보이는 영상을 보게 되어 따졌는데요. 고소인이 아닌 다른 사람이라고 하였으나, 이를 믿지 않았습니다. 카메라등이용촬영죄 혐의를 받았는데 성관계 촬영 영상이 있어 처벌받을 수도 있겠다는 생각을 하였는데요. 법무법인 대륜 검사출신변호사를 찾아오신 의뢰인은 타인과 합의를 하여 촬영한 사진이며, 고소인이 아니라는 점을 강조해달라고 요청하셨습니다. 검사출신변호사 “고소인 착각한 것”법무법인 대륜은 전문 변호사상담을 통해 카메라등이용촬영죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 검사출신변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 해당 영상의 촬영시간을 보면, 고소인을 만나기 한달 전에 촬영한 것임■ 고소인이 불상의 여성의 성관계 동영상을 보고 착각하여 고소에 이르게 되었음■ 영상 속 여성과 채팅앱에서 나눈 대화를 증거로 제출함 검사출신변호사 팀은 고소인의 진술 이외에 증거가 없으며, 고소인은 영상을 제대로 확인하지 않았다고 강조하였습니다. 카메라등이용촬영죄 증거 불충분경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘카메라등이용촬영죄 증거 불충분하여 혐의 없다’는 결정을 내렸습니다. △ 성폭력처벌법 제14조(카메라등이용촬영죄) ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 성범죄는 경찰수사 단계에서부터 대응하는 것이 중요합니다. 초기 대응에 특화된 법무법인 대륜 검사출신변호사 팀은 든든한 방패가 될 것입니다.