집화살표_1

법률상담전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

아동학대

집행유예

[아동방임죄 방어] 검사출신변호사, 아동학대 상해 집행유예 / 방임 무죄 판결 받아 !

아동방임죄 소송에 대응하는 의뢰인 어린이집 선생님인 의뢰인은 여러 아이들을 훈육하던 중 실수로 한 아이를 넘어뜨렸습니다. 이후 바로 원내에서 치료를 하며 조치를 취했으며 이후 병원도 함께 방문하였습니다. 그러나 아동방임죄·상해 혐의로 신고당했으며, 아동시설종사자로 가중처벌까지 더해져 재판을 준비하며 대륜의 경험이 풍부한 검사출신변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 검사출신변호사 “ 피고인 피해아동 병원진료까지 함께해 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담을 통해 아동방임죄 경험이 풍부한 검사출신변호사를 주축으로 3인의 전담팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 곧바로 아동을 치료했으며, 이후 병원 진료도 함께함 ■ 피고인은 고의로 피해 아동을 다치게 할 의도가 없었음 ■ 피고인의 초범으로 어떠한 형사처벌도 받은 전력이 없음 검사출신변호사 팀은 피고인은 우선 아이가 다치게 됨에 깊은 반성과 함께 상해혐의에 대해 고의가 아님에 선처의 호소와 아동방임죄에 대해서는 적절한 조치가 취해졌음에 무죄를 주장하였습니다. 아동방임죄 무죄· 상해 집행유예 판결받아내 법원은 대륜의 검사출신변호사 팀의 주장을 받아들여, 아동방임죄 상해 혐의 집행유예와 더불어 치료 방임 혐의의 무죄를 판결하였습니다. 아동방임죄로 처벌받는다면 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금의 엄한 처벌이 예상되며 의뢰인과 같이 아동학대 신고의무자가 보호하는 아동에 대해 아동학대범죄를 범할 때는 죄가 정한 형의 2분의 1까지 가중하여 엄한 처벌을 받습니다. 위와 같은 아동방임죄의 사례로 재판을 받게 되었다면 대륜의 검사출신변호사에게 조력을 요청해 보시길 권해드립니다.

심재국

심재국

정찬우

정찬우

이일권

이일권

특수폭행죄

기각

[특수폭행죄 집행유예] 검사출신변호사, 특수폭행죄 징역형 원심 파기 및 집행유예 판결 성공 !

특수폭행죄로 항소심을 제기하는 의뢰인 친구와 다투던 의뢰인은 흥분하여 식탁에 놓여있던 식칼을 들어 협박하였습니다. 이후 피해자에게 칼등을 사용해 머리를 치며 폭행을 가해, 피해자가 신고하여 특수협박, 특수폭행죄의 혐의로 재판에서 징역형을 받았습니다. 이후 항소심을 위해 특수폭행죄 사례 해결 노하우를 보유한 대륜의 검사출신변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 검사출신변호사 “ 가족, 지인, 피해자 모두 선처탄원서 제출 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 상담을 통해 특수폭행죄 해결 경험이 풍부한 검사출신변호사를 주축으로 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. ■ 피고인의 가족과 지인, 피해자로부터 선처탄원서가 제출됨 ■ 피고인은 피해자와 합의하여 합의금 지급을 완료하였음 ■ 피고인은 모든 범행 사실을 인정하고, 뉘우침 검사출신변호사 팀은 피해자 또한 피고인이 지난 일을 반성하고 새롭게 다시 시작하기를 원하는 마음으로 선처탄원서를 작성하여 제출함과 같이 진지하게 반성하는 모습과 여러 가지 사정을 고려하셔서 피고인을 최대한 선처하여 주시기를 간곡히 호소하였습니다. 특수폭행죄 집행유예 판결로 마무리 ! 법무법인 대륜 검사출신변호사의 주장을 받아들여 법원은 특수폭행죄 건에서 원심의 징역형 판결을 파기한 후 집행유예 판결을 했습니다. 의뢰인은 특수협박과 폭행 등의 혐의로 징역형을 이미 선고받아 원심의 파기를 받아야 했기에 어려운 상황이었으나, 대륜의 검사출신변호사 팀의 신속한 조력으로 피해자와의 합의 및 원하던 사건의 결과를 받아갈 수 있었습니다. 대륜은 형사센터를 운영하며, 대형로펌만의 압도적인 사건해결데이터를 기반으로 3인의 전담팀을 구성하여 사건별 맞춤형 조력을 제공합니다.

정영민

정영민

정찬우

정찬우

사기

집행유예

[사기죄고소 방어 성공] 보이스피싱수거책 사기죄 고소 당했지만 일산검사출신변호사의 조력으로 집행유예

사기죄고소로 소송을 준비하는 의뢰인의뢰인은 코로나 이후 직장에서 정리해고된 후 상황이 어려워 가족들의 생계 유지의 곤란을 호소했습니다. 이에 수익이 좋은 아르바이트 자리를 찾아 배달일을 시작했습니다. 원래 배달일이 수익이 높다고 들어왔던지라, 해당 아르바이트가 보이스피싱 수거책의 업무라는 것은 인지하지 못하고 있었습니다. 그러나 보이스피싱으로 사기죄고소를 당하여 범죄사실을 알게 된 후 법무법인 대륜의 일산검사출신변호사를 찾았습니다. 일산검사출신변호사, 사기죄고소 방어법무법인 대륜은 사기죄고소 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가들로 일산검사출신변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 보이스피싱 범죄 가담 사실을 전혀 알지 못함■ 피고인이 징역형을 받는다면, 가족들의 경제적 생계유지 곤란이 매우 심함■ 보이스피싱 수거책으로 범행에 가담했지만, 받은 범죄수익이 전혀 없음 일산검사출신변호사팀은 사기죄고소 소송건에서 의뢰인에 대한 보이스피싱 범행과 무관하며, 단순 배달 아르바이트를 진행한 것이며, 범죄수익을 배분받은 적이 없는 점을 강조하였습니다. 재판부, 사기죄고소 집행유예 !법무법인 대륜의 일산검사출신변호사팀은주장을 받아들인 재판부에서는 ‘징역 1년 6월, 집행유예 2년’이라 판시하며, 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 만약 사기죄고소 등의 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면, 모르고 한 범행이라도 미필적 고의로 엄한 처벌이 가능하기에 전문 변호사의 조력이 반드시 필요합니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

한민영

한민영

박동일

박동일

정찬우

정찬우

강제추행

불기소

[성추행처벌 결말] 부장검사출신변호사 도움으로 성추행 피의자 검찰 단계 불기소

성추행처벌 막고자 변호사 도움 요청본 사건 의뢰인은 법무법인 대륜의 부장검사출신변호사를 만났는데요. 성추행처벌을 받은 것을 막아 달라고 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 좋아하는 감정이 넘쳐서 여성의 주요 신체를 만졌기 때문입니다. 여성은 경찰에 성추행으로 신고를 하였고, 검찰에서 기소여부를 결정하게 되었습니다. 부장검사출신변호사 “다시는 범죄 저지르지 않을 것”법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 논의를 통하여 3명의 부장검사출신변호사를 선임, 팀을 이루어 성추행처벌을 방어하기로 결정하였습니다. ■ 피해자에게 사과하고 원만한 합의를 이룬 점■ 피의자가 전과가 없는 초범인 점■ 피의자가 반성하고 있는 점 부장검사출신변호사 팀은 피의자는 다시는 범죄를 저지르지 않겠다고 다짐하며 선처를 해주실 것을 부탁하였습니다. 검찰 불기소 확정…의뢰인 성폭력 교육 받을 것 약속검찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 기소유예로 불기소하기로 전격 결정하였습니다. 의뢰인은 반성하고 성폭력 재범방지 교육에 참가하겠다고 약속하였습니다. 그러면서 부장검사출신변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 성추행처벌을 받을 위기에 있으신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 최고의 법률서비스를 제공하겠습니다.

박성동

박성동

위대영

위대영

오상완

오상완

카메라등이용촬영죄

불송치

[카메라등이용촬영죄 불송치] 검사출신변호사, 타인 촬영물을 고소인으로 착각한 것이라고 주장

카메라등이용촬영죄 억울한 부분 밝히고자의뢰인은 채팅앱을 통해 만난 한 여성과 수차례 만나 성관계를 가지며 영상을 찍었습니다. 이후 클럽에서 만난 여성(고소인)과 성관계를 가졌는데요. 함께 사진첩을 보다가 고소인은 성관계를 촬영한 것처럼 보이는 영상을 보게 되어 따졌는데요. 고소인이 아닌 다른 사람이라고 하였으나, 이를 믿지 않았습니다. 카메라등이용촬영죄 혐의를 받았는데 성관계 촬영 영상이 있어 처벌받을 수도 있겠다는 생각을 하였는데요. 법무법인 대륜 검사출신변호사를 찾아오신 의뢰인은 타인과 합의를 하여 촬영한 사진이며, 고소인이 아니라는 점을 강조해달라고 요청하셨습니다. 검사출신변호사 “고소인 착각한 것”법무법인 대륜은 전문 변호사상담을 통해 카메라등이용촬영죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 검사출신변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 해당 영상의 촬영시간을 보면, 고소인을 만나기 한달 전에 촬영한 것임■ 고소인이 불상의 여성의 성관계 동영상을 보고 착각하여 고소에 이르게 되었음■ 영상 속 여성과 채팅앱에서 나눈 대화를 증거로 제출함 검사출신변호사 팀은 고소인의 진술 이외에 증거가 없으며, 고소인은 영상을 제대로 확인하지 않았다고 강조하였습니다. 카메라등이용촬영죄 증거 불충분경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘카메라등이용촬영죄 증거 불충분하여 혐의 없다’는 결정을 내렸습니다. △ 성폭력처벌법 제14조(카메라등이용촬영죄) ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 성범죄는 경찰수사 단계에서부터 대응하는 것이 중요합니다. 초기 대응에 특화된 법무법인 대륜 검사출신변호사 팀은 든든한 방패가 될 것입니다.

김은영

김은영

최이선

최이선

전효철

전효철

공동협박

무죄

[공동협박, 공동강요, 폭행죄, 공갈죄 무죄] 법률상담부터 검사출신변호사 재판까지 성공적 조력

차량 팔았다가 폭행죄, 공갈죄 등 혐의 받아의뢰인은 학교 후배인 피해자와 절친한 사이로 자주 함께 다녔는데요. 피해자의 가족과 의뢰인의 가족은 함께 여행을 다닐 정도였습니다. 피해자는 의뢰인의 차량을 구입하고 싶다고 자주 말하였고, 이에 의뢰인은 차량을 팔겠다고 하였습니다. 차량 구입비용을 지급하고 난 후 피해자의 아내는 의뢰인이 협박을 한 것 아니냐고 주장하였는데요. 공동협박, 공동강요, 폭행죄, 공갈죄 혐의로 고소까지 당하자 억울한 마음을 해소하고자 법무법인 대륜에 법률상담을 요청하셨습니다. 법률상담 통해 검사출신변호사 팀 구성법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 공동협박, 공동강요, 폭행죄, 공갈죄 사건 경험이 풍부한 검사출신변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자의 자발적인 차량 매매 요청으로 인한 정상적인 대금 결제임 ■ 피해자를 협박한 바 없고, 대화를 한 것에 불과하므로 범죄가 성립되지 않음■ 공동강요 또한 피해자가 스스로 합의서를 작성해준 것임 검사출신변호사 팀은 변호인의견서를 통해 각 혐의마다 적극 반박하였습니다. 공동협박, 공동강요 등 무죄 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘공동협박, 공동강요, 폭행죄, 공갈죄 무죄’ 판결을 내렸습니다. 다수의 혐의를 받은 의뢰인은 대륜 검사출신변호사의 조력으로 무죄 판결을 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 판사, 검사, 경찰 출신 변호사들이 사건을 총괄하고 있으며, 의뢰인과의 세심한 법률상담부터 재판까지 원스톱 서비스를 제공합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

김근수

김근수

이일권

이일권

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약