업무사례
DAERYUN LAWFIRM
의뢰인은 교통사고사망 사고를 내 고소를 당했습니다. 야간 운전을 하던 중 무단횡단을 하던 피해자를 치었고, 피해자는 그 자리에서 사망하게 되었습니다. 사망 사고가 발생한 만큼 실형이 예상되는 가운데, 의뢰인은 교통사고전문변호사를 찾아와 조력을 구하셨습니다.
의뢰인은 야간 운전을 하던 중 교통사고사망 사고를 일으키게 되었습니다. 사고 당시 피해자는 무단횡단을 하던 중이었지만 너무 어두운 상황에서 의뢰인은 피해자를 발견하지 못했고, 속도를 줄이지 못해 피해자는 사망하게 되었습니다. 사망 사고가 발생한 만큼 실형을 피하기 어려웠지만, 의뢰인은 교통사고전문변호사를 찾아와 상담을 받아보시고 의뢰를 맡기셨습니다.
교통사고처리 특례법 중에서
차의 운전자가 교통사고로 인하여
업무상과실·중과실치사상죄를 범한 경우
5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금
대륜의 교통사고전문변호사는 의뢰인이 왜 피해자를 발견하지 못했는지에 집중했습니다. 대륜의 변호사는 의뢰인의 진술을 통해 운전자의 전조등이 비추는 범위와 가로등이 비추는 범위가 만나는 지점에 있는 대상이 빛 속에 숨어서 안 보이는 현상, 즉 ‘보행자 증발현상’이 나타났음을 확인했고, 이로 인해 결국 교통사고사망사고가 발생했음을 주장했습니다.
피고인은 당시 규정속도보다 느린 속도로 안전운전 중이었음
피고인은 사고 당시 ‘보행자 증발현상’ 때문에 피해자를 발견하지 못함
피고인은 사망사고를 낸 것에 깊이 반성 중이며, 유족들에게 합의금을 지불하였음
successful case
“벌금형” 법원은 변호인의 변론을 통해 의뢰인이 사고를 일으킨 데에는 당시의 환경이 좋지 않게 작용했음을 받아들였습니다. 사망사고가 발생할 경우 본인이 의도한 것이 아니라 할지라도 한 생명을 앗아갔기 때문에 무거운 처벌을 내리고 있습니다. 이번 사건의 경우 대륜의 변호사가 주장한 변론이 참작 사유로 인정되어 벌금형으로 마무리될 수 있었습니다.
이번 사건의 경우 의뢰인이 안전운전을 하였음에도 ‘보행자 증발현상’으로 인해 사망사고를 일으킨 사례입니다. 교통사고로 인해 사망사고가 발생할 경우 운전자에게 그 책임을 크게 묻고 있습니다. 위 사례도 의뢰인은 실형을 살 것이라 예상되었지만, 대륜의 교통사고전문변호사가 당시 상황을 정확하게 파악하고 변론을 진행하였기 때문에 벌금형으로 그칠 수 있었습니다.
법률상담 전
더 궁금한 점 있으신가요?
방문상담예약접수
법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 법률상담전문변호사와 상담해보세요