변호사상담 | 변호사상담으로 스토킹 의뢰인 혐의 없음 끌어내

변호사상담을 신속히 요청한 의뢰인은 스토킹처벌법 위반으로 실형을 선고받게 되어 범죄자로 낙인찍힐까봐 두려워하셨습니다.

의뢰인은 피해 여성과 오래된 연인 관계였고, 약혼까지 약속한 사이였습니다.

하지만 사이가 급격히 나빠져 둘은 파혼을 하게 되었고 각자 새로운 연인과 새 출발을 하게 되었습니다.

시간이 많이 지난 후 우연히 의뢰인의 메신저에 피해 여성의 새로운 프로필이 뜨자 옛 추억이 떠오른 의뢰인은 피해 여성에게 먼저 연락해 수차례 연락을 주고받았습니다.

그러나 각자 가정이 있기에 몇 주 후 의뢰인은 피해 여성의 연락처를 삭제하고 연락을 중단하였습니다.

연락을 끊은 지 약 한 달 후, 의뢰인은 경찰로부터 피해 여성이 자신을 스토킹 혐의로 고소하였다는 사실을 알게 되었습니다.

의뢰인은 자신은 억울하고 당황스럽다며 자신은 이미 가정이 있고, 이 사실을 가족에게 알리고 싶지 않다며 신속한 사건 종결을 요청하였습니다.

상담을 진행한 변호사는 신속히 정보공개청구를 통해 고소 혐의를 샅샅이 파악하였으며, 의뢰인 변론 전략을 수립해 나갔습니다.

스토킹 처벌법은 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’이라는 명칭으로, 스토킹 가해자에 대한 처벌과 피해자를 보호하기 위한 절차를 규정하고 있는 법입니다.

스토킹 행위는 상대방의 의사는 고려하지 않은 채 이유 없이 접근하여 공포심이나 불안감을 조성하는 행위입니다.

변호사상담 후 조력한 의뢰인 사건의 처벌 방어 전략은 다음과 같습니다.

변호사상담을 신속하게 진행한 의뢰인은 혐의 없음으로 형사 절차 초기 단계에서 사건을 마무리할 수 있었습니다.

의뢰인은 첫 상담 진행했을 때 요청들이 다 이뤄져서 기쁘다며, 안도의 한숨을 쉬셨습니다.

의뢰인의 사례처럼 자신이 한 행위는 범죄가 아니며, 상대방의 의사에 반하는 것이 아니었다는 주장을 밝힐 수 있다면 불송치 결정을 받을 수 있습니다.

하지만 경찰 조사 당시 위와 같은 주장을 입증할 수 있는 자료를 잘 취합하여 그 자료를 해석한 의견서를 경찰에 제출하여야 합니다.

경찰을 설득할 수 있도록 조사 단계에서 논리적인 진술과 대응이 중요합니다.

대륜은 🔗경찰조사연락을 받았지만 수사기관의 조사가 처음인 의뢰인을 위해 실제와 유사하게 조성한 모의조사실 및 모의법정에서 사전 조사 시뮬레이션을 진행하며, 변호사 동행 서비스를 통해 의뢰인을 조력하고 있습니다.

의뢰인과 비슷한 사례로 어려움을 겪고 계시다면 🔗변호사상담예약을 통해 사건을 의뢰하여 유리한 방향으로 해결해나가시길 바랍니다.