안양법률상담을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;억울하게 사기죄로&nbsp;고소를&nbsp;당하여&nbsp;사건&nbsp;초기에&nbsp;변호사의&nbsp;조력을&nbsp;받아&nbsp;문제를 해결하고자&nbsp;안양사무실을&nbsp;찾아와 법률상담을&nbsp;진행하셨습니다.

사기

안양법률상담 사례 | 안양법률상담 통해 사기죄 혐의 불송치 방어

창원법률상담을 요청한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;창원법률상담 의뢰인은 억울한 채무를 지고 있다며 채무부존재소송을 제기하고자 했고,&nbsp;창원변호사는 승소 판결을 받았습니다.

채무부존재확인

창원법률상담 | 신용카드 회사 상대로 채무부존재확인소송 제기해 승소 판결 받음

군산변호사상담을 요청한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 공무원으로 업무 중 허위로 공문서를 작성한 혐의를 받고 있었는데요,&nbsp;군산변호사 조력으로 불기소를 받았습니다.

허위공문서작성

군산변호사상담 | 군산변호사 조력으로 공문서 허위 작성했음에도 불기소 받음

성남형사사건변호사를 찾아주신&nbsp;의뢰인은&nbsp;재물손괴 혐의로 형사사건에 연루되면서&nbsp;처벌을 방어하기&nbsp;위해&nbsp;성남사무소의 형사변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

재물손괴

성남형사사건변호사 조력 | 성남형사사건변호사 조력으로 재물손괴 의뢰인 불기소 결정

춘천변호사사무실을&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;업무상과실치상&nbsp;혐의로&nbsp;검사의&nbsp;항소를&nbsp;받은&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;춘천변호사의&nbsp;도움으로&nbsp;항소&nbsp;기각에&nbsp;성공했습니다.&nbsp;

업무상과실치상

춘천변호사사무실 | 업무상과실치상 혐의로 검사 항소 받은 의뢰인, 항소 기각 원심 판결 유지

경찰조사연락을 받았다며 전문변호사 조력을 구한 의뢰인의 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 경찰조사 출석 요구를 받았다고 했는데요,&nbsp;전문변호사는 불송치로 사건을 종결시켰습니다.

강간

경찰조사연락 | 경찰조사연락 받은 의뢰인 불송치로 사건 종결, 경찰조사연락 받았다면?

의정부로펌 | 명예훼손으로 고통받은 의뢰인 조력해 가해자 유죄 판결 이끌어

전주변호사상담 | 강간 피해자 손해배상소송 승소 이끌어

전주법률상담 | 유튜브 노출로 피해 본 의뢰인, 대륜 상담 받고 배상금 받아내 

전주법률상담을&nbsp;요청한&nbsp;의뢰인은 한&nbsp;유튜버&nbsp;운영자로부터&nbsp;초상권 침해 등&nbsp;여러&nbsp;피해를&nbsp;입어&nbsp;법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;방문해주셨고,&nbsp;변호인의&nbsp;조력을&nbsp;받아&nbsp;손해배상&nbsp;소송에서&nbsp;승소하셨습니다.

손해배상

전주법률상담을&nbsp;통해&nbsp;법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;찾은 의뢰인의&nbsp;이야기는&nbsp;다음과&nbsp;같습니다.&nbsp;의뢰인은&nbsp;50대&nbsp;남성으로,&nbsp;한&nbsp;시골&nbsp;농가에서 견사를&nbsp;운영&nbsp;중이었습니다.&nbsp;어느 날 남성 두&nbsp;명이 의뢰인의&nbsp;견사를&nbsp;찾아오며&nbsp;문제가 시작됐습니다..&nbsp;이들은 카메라를 든 채&nbsp;견사&nbsp;이곳저곳을&nbsp;둘러본 뒤,&nbsp;의뢰인에게&nbsp;질문을&nbsp;던졌는데요.&nbsp;사실 이들은&nbsp;유튜버로,&nbsp;당시&nbsp;모든&nbsp;상황은&nbsp;유튜브 생방송으로&nbsp;송출되고&nbsp;있었습니다.&nbsp;문제는 이&nbsp;과정에서&nbsp;의뢰인의 얼굴&nbsp;뿐만&nbsp;아니라 차량&nbsp;번호,&nbsp;주소,&nbsp;견사 내부와 외부&nbsp;전경&nbsp;모두&nbsp;그대로&nbsp;노출됐다는&nbsp;것이었습니다.&nbsp;이 뿐만이&nbsp;아니었습니다.&nbsp;이들은&nbsp;생방송&nbsp;종료&nbsp;뒤에도&nbsp;해당&nbsp;영상을&nbsp;다시 가공해&nbsp;게재했습니다.&nbsp;&nbsp;영상에는&nbsp;이들이 의뢰인을&nbsp;향해&nbsp;모욕적인&nbsp;언행을&nbsp;일삼는&nbsp;모습이&nbsp;그대로&nbsp;담겨있었습니다.&nbsp;의뢰인은 큰 충격에&nbsp;빠졌고,&nbsp;이에&nbsp;손해배상&nbsp;소송을&nbsp;제기하기로&nbsp;결심했습니다.

전주법률상담을 찾은 의뢰인의 이야기

&nbsp;민법 제750조(불법행위의 내용)&nbsp;고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.&nbsp;“명예는 생명,&nbsp;신체와 함께 매우 중대한 보호법익이고 인격권으로서의 명예권은 물권의 경우와 마찬가지로 배타성을 가지는 권리라고 할 것이므로 사람의 품성,&nbsp;덕행,&nbsp;명성,&nbsp;신용 등의 인격적 가치에 관하여 사회로부터 받는 객관적인 평가인 명예를 위법하게 침해당한 자는 손해배상 또는 명예회복을 위한 처분을 구할 수 있는 이외에 인격권으로서의 명예권에 기초하여 가해자에 대하여 현재 이루어지고 있는 침해행위를 배제하거나 장래에 생길 침해를 예방하기 위하여 침해행위의 금지를 구할 수도 있다.” (대법원&nbsp;2005.1.17자&nbsp;2003마1477&nbsp;결정 등 참조)

전주법률상담 통해 알아보는 관련 법령 및 판례

전주법률상담을&nbsp;진행한&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;소속&nbsp;변호사들은&nbsp;의뢰인이 손해배상&nbsp;소송에서&nbsp;승소해&nbsp;피해를&nbsp;보상 받을 수&nbsp;있도록&nbsp;전략&nbsp;수립에&nbsp;돌입했습니다.

전주법률상담을 신청한 의뢰인을 위한 승소 전략

유튜버들은&nbsp;의뢰인의&nbsp;동의를&nbsp;받지&nbsp;않은 채,&nbsp;무단으로&nbsp;영상을&nbsp;촬영하고&nbsp;이를&nbsp;게재했습니다.&nbsp;이는&nbsp;명백한&nbsp;초상권&nbsp;침해에&nbsp;해당했습니다.&nbsp;이들의&nbsp;행위는&nbsp;여기서&nbsp;끝나지&nbsp;않았습니다.&nbsp;당시 의뢰인을&nbsp;향해&nbsp;입에&nbsp;담기도&nbsp;힘든 모욕적인&nbsp;욕설을&nbsp;내뱉었는데, 이러한 상황은 모두 생방송으로 송출됐습니다.&nbsp;이들은 또 전후관계도&nbsp;제대로&nbsp;살피지&nbsp;않은 채 대량의&nbsp;허위사실도&nbsp;유포했습니다.&nbsp;유튜버들의&nbsp;영상을 본&nbsp;시청자들&nbsp;역시 의뢰인을&nbsp;향해&nbsp;조롱 섞인&nbsp;댓글들을&nbsp;남겼습니다.&nbsp;이는 헌법 제10조가 보장하는&nbsp;‘행복추구권’에&nbsp;반하는&nbsp;행위였습니다.&nbsp;

전주법률상담, 초상권 침해·명예훼손 행위 지적

소송이&nbsp;제기된&nbsp;뒤에도 해당&nbsp;유튜버들은&nbsp;반성의&nbsp;태도를&nbsp;보이지&nbsp;않았습니다.&nbsp;의뢰인이 극심한&nbsp;스트레스로 견사를&nbsp;모두 철거했음에도,&nbsp;끊임없이&nbsp;구청에 허위&nbsp;민원을&nbsp;넣었습니다.&nbsp;또 의뢰인의&nbsp;견사에&nbsp;다시&nbsp;찾아와 허가&nbsp;없는 유튜브&nbsp;생방송을&nbsp;이어갔습니다.&nbsp;법적&nbsp;조치도&nbsp;이행하지&nbsp;않았습니다.&nbsp;의뢰인은 문제의&nbsp;영상을&nbsp;삭제하고&nbsp;이를 게재할 수&nbsp;없도록&nbsp;하는 가처분&nbsp;신청을 냈는데요.&nbsp;법원&nbsp;역시&nbsp;이를 인용했지만,&nbsp;이들은&nbsp;손해배상&nbsp;소송이&nbsp;종결되기&nbsp;적전까지&nbsp;영상을&nbsp;내리지&nbsp;않았습니다.&nbsp;심지어&nbsp;추가&nbsp;영상을&nbsp;제작해&nbsp;게재하며&nbsp;의뢰인을&nbsp;조롱하는&nbsp;태도를&nbsp;보였습니다.&nbsp;&nbsp;또&nbsp;이들은 의뢰인의&nbsp;영상을&nbsp;통해&nbsp;시청자들로부터&nbsp;후원금을&nbsp;모집하기까지&nbsp;했습니다.&nbsp;전주법률상담에&nbsp;나선&nbsp;법무법인&nbsp;대륜&nbsp;소속&nbsp;변호사들은&nbsp;이러한&nbsp;점을&nbsp;토대로,&nbsp;유튜버들의&nbsp;반성 없는&nbsp;태도를&nbsp;지적했습니다.&nbsp;

전주법률상담, 가해자들의 뻔뻔한 태도 비판

유튜버들의&nbsp;만행으로 의뢰인은&nbsp;극심한 스트레스를&nbsp;받게&nbsp;됐습니다.&nbsp;의뢰인의&nbsp;얼굴&nbsp;뿐만 아니라&nbsp;집주소,&nbsp;차량번호 등&nbsp;개인정보까지 모두 유출됐기&nbsp;때문입니다.&nbsp;밤낮없이&nbsp;의뢰인의 주거지에&nbsp;방문해&nbsp;화풀이를&nbsp;하는&nbsp;사람들도&nbsp;있었습니다.&nbsp;이로&nbsp;인해&nbsp;의뢰인은&nbsp;밤잠을&nbsp;이룰 수&nbsp;없을&nbsp;정도로 큰 고통을&nbsp;겪게&nbsp;됐습니다.&nbsp;&nbsp;전주법률상담에&nbsp;나선 법무법인&nbsp;대륜&nbsp;소속&nbsp;변호사들은 의뢰인의&nbsp;이러한&nbsp;사정을&nbsp;강조하며,&nbsp;조속히&nbsp;배상이&nbsp;이뤄져야&nbsp;한다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;

전주법률상담, 의뢰인의 극심한 피해 강조

전주법률상담을&nbsp;실시해 법무법인&nbsp;대륜&nbsp;소속&nbsp;변호사들이&nbsp;의뢰인을&nbsp;도운&nbsp;결과,&nbsp;법원의 의뢰인의&nbsp;손을&nbsp;들어줬습니다.&nbsp;유튜버들에게&nbsp;문제의&nbsp;영상을&nbsp;삭제하고,&nbsp;배상금 수&nbsp;백만 원을&nbsp;지급하라고&nbsp;명령한&nbsp;겁니다.&nbsp;재판부는&nbsp;이들의 행위는&nbsp;공공&nbsp;이익을&nbsp;위한&nbsp;것이&nbsp;아니며,&nbsp;때문에&nbsp;정당 행위로&nbsp;인정할 수&nbsp;없다고 설명했습니다.&nbsp;또한 유튜버들의&nbsp;주장과&nbsp;달리&nbsp;의뢰인이&nbsp;실제 도축 등&nbsp;불법&nbsp;행위를 한&nbsp;증거가&nbsp;없다고 밝혔습니다.&nbsp;아울러 의뢰인이&nbsp;만약 불법 행위를&nbsp;했다고 가정하더라도,&nbsp;관할&nbsp;관청에&nbsp;신고하는&nbsp;것을&nbsp;넘어&nbsp;자신들의&nbsp;유튜브&nbsp;채널에&nbsp;영상을&nbsp;게시하며&nbsp;모욕적,&nbsp;협박적&nbsp;언행을&nbsp;하는&nbsp;것은&nbsp;정당하지&nbsp;않다고&nbsp;지적했습니다.

전주법률상담 통해 의뢰인 조력한 결과, ‘승소’

몇 년&nbsp;사이 유튜브의&nbsp;인기가&nbsp;폭발하면서,&nbsp;관련&nbsp;콘텐츠를&nbsp;만드는&nbsp;사람들의 수&nbsp;역시 급증했는데요.&nbsp;누구나&nbsp;쉽게&nbsp;영상을&nbsp;만들고,&nbsp;또&nbsp;이를 게재할 수&nbsp;있다 보니&nbsp;관련한 초상권&nbsp;침해와&nbsp;명예훼손 등&nbsp;여러 종류의&nbsp;분쟁이&nbsp;발생하고&nbsp;있습니다.&nbsp;특히&nbsp;유튜브의&nbsp;경우 한 번&nbsp;영상을&nbsp;올리면,&nbsp;얼마든&nbsp;재생산이&nbsp;가능해 파급력이 더&nbsp;크다고 할 수&nbsp;있습니다.&nbsp;만약 동의하지&nbsp;않은&nbsp;모습이 송출 되거나,&nbsp;개인정보가&nbsp;유출되는&nbsp;등의&nbsp;피해를&nbsp;입었다면 조속히&nbsp;조치를&nbsp;취해야&nbsp;합니다.&nbsp;전주법률상담이&nbsp;가능한&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은 유튜브 관련 민·형사&nbsp;소송을 다수 진행해 본&nbsp;전문&nbsp;변호인단이&nbsp;의뢰인을&nbsp;조력 합니다.&nbsp;초상권&nbsp;침해 등&nbsp;문제로&nbsp;곤란한&nbsp;상황에&nbsp;처해있다면,&nbsp;전주법률상담이&nbsp;가능한&nbsp;법무법인&nbsp;대륜을&nbsp;방문해주시기&nbsp;바랍니다.&nbsp;